ガス供給の確実性を求める業界、HGBTは国家競争力の支援者と見なされています

図。(写真:ドク。間)

ジャカルタ - 産業界は、特にガス供給とサーチャージがクォータを超えた場合の制限に関して、国家エネルギー政策を批判しています。実際、業界は、世界的な圧力の中で生き残り、競争力を維持するために、特定の天然ガス価格(HGBT)の持続可能性の確実性を必要としています。

この関連で、2021年から2024年までの国内産業能力強化のための産業大臣の専門家スタッフであるイグナティウス・ワルシトは、2020年に最初から運営されていたHGBTは、産業の回復力を強化することを目的としていたと強調しました。彼によると、この政策は供給の制約があるという理由だけで止められるべきではありません。

「国内ニーズのための天然ガスRpp(政府規制草案)は、世界情勢、米中貿易戦争、エネルギーと原材料の価格を国内産業の回復力と競争力をさらに決定する中東の紛争によって強化されることが重要です」とワルシトは8月26日火曜日の声明で述べた。

彼は、業界に真に有利になるための政策協調の必要性を強調しました。さらに、誰がHGBTを受け取る権利があるかに関連する基準は、財政的な考慮事項や州の歳入だけに基づくものではありません。

「しかし、それはまた、労働生産性、ガス供給の保証、合理的なガス価格、新エネルギーと再生可能エネルギーへの投資、技術の近代化、そして産業の下流戦略の側面から見る必要があります」と彼は言いました。

それでも、ワルシトは安価なガスだけでは不十分であることを思い出させた。また、安価なガスの使用をより最適にするために、生産の利用を増やすことができる努力も必要です。

「これは、HGBTが単一の解決策ではなく、技術再編や効率性の向上などの他の産業政策を装備する必要があることを意味します」と彼は言いました。

別の機会に、国営ガス会社(PGN)の元経営ディレクター、マイケル・バスコロは、主な問題は供給側にあることを強調することによって業界の見解を強化しました。

「PGNは卸売業者としてのみ機能し、ガス生産者として機能しません。したがって、問題の根本原因は国内のガス供給の減少にあります」と彼は言いました。

バスコロは、この供給の減少が業界に直接打撃を与えたと評価しました。彼は、短期的には、LNG輸入は業界への供給を満たすための最も現実的な選択肢であると付け加えた。

「しかし、LNGの価格は非常に高価であり、海運、再ガス化、輸送、その他のコストなどの価格変動要因に応じて、MMBTUあたり14〜16米ドルに達する可能性があります」と彼は説明しました。

一方、2020-2024年の下流ガバナンスのためのエネルギー鉱物資源大臣の専門家であるムストファは、国内のガス需要を優先する緊急性を説明しました。

「今の問題はHGBTの政策ではありません。問題は、ガス生産が減少しているため、供給不足です。将来のガス生産のこの減少はより深刻になるでしょう」と彼は説明した。

彼は、解決策は国内産業に有利にならなければならないと強調した。このガス不足問題の解決策の1つは、輸出に国内で使用されるLNGの割り当てを変更することによって克服できると彼は述べた。

「しかし、既存の政府歳入と輸出契約の削減の問題に関係するため、簡単ではありません。解決策は、政府のハイレベルによってのみ実現できます」と彼は言いました。

マストファはまた、困窮している産業への公平な分配を批判した。

「東ジャワの過剰なガスは、西ジャワのニーズをカバーすることができます。東ジャワのメタノールプロジェクトに使用しないでください、これは西ジャワのガス需要が大きく、南スマトラと西ジャワ自体からのガス供給が減少するため、政府によって建設されたガスパイプラインを通って流される東ジャワからのガスが必要であるため、再考する必要がある決定です」と彼は結論付けました。

一方、インドネシア技術者協会(BKK PII)の化学職業委員会のスリペニ・インテン・カヒヤニ会長は、インドネシアの化学エンジニアの本拠地として、彼の党は下流の石炭をメタノールにプログラムする計画を支持し、DME(ダイメチルエーテル)に処理し続けていると述べた。

「現在、政府はメタノールの輸入に大きな負担を負っていますが、インドネシアの石炭は豊富であり、下流の石炭は解決策の目とインドネシアの豊富な天然資源からの大幅な付加価値増加プログラムの部分を前面に出ています」と彼は結論付けました。