シェア:

ジャカルタ-税務コンプライアンス担当財務大臣の専門家スタッフは、政府が税率を計算する際に狭い定義を使用しているため、表示される数字は既存の実際の可能性よりも低く見えると説明しました。

彼は、今日使用されている計算方法には、税務総局(DGT)と税関物品税総局(DJBC)からの領収書のみが含まれ、国内総生産(GDP)と比較されると述べた。

ヨン氏によると、税率の全体像をより包括的にするには、税収、天然資源(SDA)からの非課税国家歳入(PNBP)、地方税、社会保障拠出金の少なくとも4つの要素を含める必要があります。

「したがって、これら4つの要素は、少なくとも税率の計算に含まれていなければなりません。したがって、税率を海外と比較することが多い場合、DGTとDJBCの領収書のみを比較することは不完全に感じます」と、8月12日火曜日のCeliosディスカッションイベントでYon氏は述べています。

ヨン氏は、近年の税率の低下は、自動的に弱い税務実績を反映していないと付け加えた。

彼によると、土地建物権取得税(BPHTB)や土地建物税(PBB)など、以前に中央政府によって管理されていた税金にはいくつかの種類があり、地域に移管されているため、中央歳入に記録されなくなりました。

「それは、それがもはや(計算された)税率に入っていないことを意味します、それはセンターから彼が出てきました。ですから、私たちの税率は、彼が小さかったからではなく、ある種の税金が地域に割り当てられ、地域の一部になったために、時には縮小しました」と彼は言いました。

「楽、BPJB、特定の種類の商品やホテルなどの税金は税金であることがわかります。しかし、彼はすでに地域で課税されているので、もはや中央で課税したくありません。彼はVATになるべきだったが、もはやそうすべきではなかったので、二重の課税はなかった。今、実際には、包括的にプレイしたいのであれば、税率を包括的に計算する必要がある場合、これも撤回する必要があります」と彼は付け加えました。

ヨン氏は、インドネシアの税率は13%に達する可能性があると強調した。

「したがって、実際には、私たちの税率は、比較したい場合であり、はい、まだ比較的約13%から13.5%です」と彼は言いました。

しかし、Yon氏は、インドネシアはGDPの15%という理想的な税率目標を達成するのに十分な差がまだあることを認めている。

彼は、近隣諸国と比較すると、マレーシアの税率は約12〜13%ですが、見高いベトナム(17〜18%)は社会保障拠出から約5.4%であることが判明したため、インドネシアの立場はそれほど遅れていないと付け加えました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)