インドネシアのオンブズマン、「混合米」という表現は不正確だと主張

オプロサン米(写真:アンタラ)

ジャカルタ - インドネシア共和国オンブズマン(RI)は、最近議論されているオプロサン米という用語は適切ではないと評価しています。

インドネシアのオンブズマン、Yeka Hendra Fatikaのメンバーによると、現場で起こるのは、品種、米の形(完全、粉砕された穀物、くしゃみ)、古い米と新しい米、そして地元で輸入された米の間の混合(混合)の実践です。

「この慣行は一般的であり、消費者を誤解させない限り、安全に消費できます。禁止されているのは消費者に嘘をつくことです」とYekaは8月8日金曜日の公式声明で述べました。

彼は、明確な禁止は、食料供給と価格安定化米(SPHP)を市場に出回っている商業用米と混合することであると付け加えた。法執行機関では、インドネシアのオンブズマンは、米のラベル、内容物、包装の違反に対する当局の措置を支持しています。

しかし、Yekaは、特に品質の違いが重要でない場合、または取り扱いと輸送の要因によって引き起こされる場合、執行は最初にコーチングと教育を行うことによって最後通のリミディアムの原則を優先することを想起させた。

オンブズマンはまた、コミュニティのニーズが確実に満たされるように、ペルーム・ブログの米備蓄を直ちに市場に解放するよう政府に奨励した。

「人々が米の入手可能性を必要としていることを考えると、Bulog倉庫の米はすぐに出てこなければなりませんが、ビジネスアクターはBulog米を吸収したいという安心感を保証するメカニズムで説得される必要があります」とYeka氏は述べています。

Yekaによると、Bulog倉庫の米の一部は1年以上前のもので、一部は2024年2月から来ているので、品質の低下を経験する可能性があります。

流通を促進するために、彼は国家食品庁(Bapanas)がSNI 6128/2020に沿った品質要件と米のラベルに関する2023年の規制番号2を調整することを提案しました。

「この調整は、市場における米の供給を維持するために重要です。将来的には、米生産の質を向上させるインセンティブを提供する米品質基準政策が必要です」と彼は言いました。