ジャカルタ - PT Rajawali Nusantara Indonesia(Persero)(RNI)は、スラバヤにある同社の戦略的資産を確保しています。
RNIのヨスディアン・アディ・プラモノ事務局長は、現在執行と買収の過程にある戦略的資産の1つは、スラバヤ市のウンダーンクロン通りにある5,100平方メートルの面積をカバーするRNIの土地であると述べた。
「この土地はスラバヤの真ん中に戦略的な場所にある土地です。確かに最適化すれば、会社の食品事業を強化するための取り組みに大きな影響を与える可能性があります」と彼は1月29日水曜日に述べました。
ヨスディアンは、RNIがウンダーン・クロンの土地の合法的な所有者であり、2028年まで延長された2027年の建物使用権証明書(HGB)番号29の形での合法性を持っていることを強調しました。
「残念なことに、過去20年以上にわたり、これらの資産はトリシラ財団またはYPTトリシラによって根拠なしに管理されてきました。現在、同社は資産を州に返還するために厳格な措置を講じています」と彼は説明しました。
ヨスディアンによると、死刑執行手続きはスラバヤ地方裁判所(PN)から決定を受けている。これは、2018年に恒久的な法的効力を持つ最高裁判所の判決に従っています。
本質的に、この判決は、1959年のPP第223号および1963年のPP第49号の規定を考慮して、被告(YPT Trisila)に土地と建物を空で完全な状態でRNIに返還するよう罰する。
彼は、土地を取得する過程で、RNIがガバナンス、透明性、公序良俗の原則を遵守し、人道的に基づいて適用される法律や規制に従った手続きを優先することを確実にしました。
「その過程で、私たちはインドネシア共和国司法長官事務所の州検事およびPNスラバヤの没収官と協力しました。これは、取られたステップが法的回廊内にとどまることを保証するためです」と彼は説明しました。
以前、RNIはYTPトリシラとの対話や調停など、死刑執行前の措置も講じていましたが、YPTトリシラは補償や補償なしに土地を明け渡すことをいとわなかったということでした。
補償の要求に関して、彼は、RNIが奪還された土地資産に代わる土地を提供しなければならない、または提供する必要があるという決定の規定はないと述べた。
これは、最高裁判所の判決で引用された1961年の政府規則第223号および1963年の規則第4号にも基づいており、これら2つの規則には移転の形での補償の提供に関する規定はありません。
さらに、RNIは、土地取得の各段階がタイムラインに従って100%実行され、実行されることを保証することに真剣に取り組んでいるとYosdian氏は述べた。もちろん、近い将来に実施されるジャラン・ウンダーン・スラバヤの土地資産だけでなく、セキュリティの過程にある他の企業資産のためにも。
「これは、この努力が国家資産を保護し、より大きなコミュニティの利益と利益のために最適化されるというコミットメントであることを考えると重要です。その一つが、栄養充足プログラムや食品流通における物流施設への利用など、RNIの食品事業の発展です」と彼は言いました。
一方、RNIのアントン・アリフラー司法長官は、RNIは適用される規制に従って法的措置を追求しており、RNIがYPTトリシラにいかなる形でも手数料、金銭、または補償を提供する法的根拠または義務はないと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
