ジャカルタ - 元トニ将軍(パーン)司令官ガトー・ヌルマンティオは、陸軍(AD)がPKIによって浸透したと言いました。ガトーの声明は、根拠のないと考えられていたので、極論的になった。国の暗い歴史の PKI 部分を呼び出しますが、PKI に関する妄想はもはや関係ないと考えられます。あるいは、ガトーが言及していたPKIが「インドネシアの汚職当事者」であった場合、これらの懸念はまだ関連している可能性があります。アジス事件は、汚職が起こりやすい政党の経営の崩壊に関する議論を再開した。
ガトーの声明は、ダルマ・バクティ博物館コストラッド本部のスハルトを含むG30S/ PKIイベントに関与した多くの国民の彫像の喪失に基づいていました。陸軍戦略予備軍司令官(パンコストラッド)のドゥドゥドゥン・アブドゥラッハマン中将は、ガトーが卑劣な非難を投げ出したと考えた。
Dudungは、ガトーが言及した彫像は、以前のパンコストラード中将(パーン)アジム・ユスリ・ナスティオン(彫像のメーカー)によって要求されたために移動されたと説明しました。ドゥドゥンAYナスティオンによると、彫像を作るための彼の宗教的信念に基づいて罪悪感を感じました。
ドゥドゥンはまた、彫像の撤退はTNIがG30S / PKIの出来事を忘れていたことを示す兆候であるというガトーの主張を拒絶した。「だから、私は問題の要求を拒否することはできません」と、Dudungはリポーターに話しました。
「私とTni中将(パーン)AYナスティオンは、同じコミットメントを持っている、そのイベントで上級軍将軍と最初の将校ピエール・テンディーン大尉の殺害を忘れません」と、Dudungが付け加えました。
トニ司令官ハディ・ジャジャントは極論を避けることを選んだ。ハディは、PKIに関連する国家の繰り返しの歴史の可能性を認識し続けるためにまだ活動しているtni兵士への上級アドバイスとしてガトーの声明に答えました。「科学的に証明できないものについては考えたくない」とハディは記者団に語った。
心配する PKI中央ランプン・リージェンシーでの収賄の容疑者として、アジス・シャムスディン下院議長の拘束は、インドネシアの政党管理の崩壊に関する議論を再開した。腐敗しやすい。一部のデータは、ほぼすべての汚職犯罪が政治管理の問題に根ざしているという論理を裏付けています: インドネシアの汚職当事者 (PKI).
多分これは今もっと心配する PKI です。数日前に発表されたインドネシアの政治指標調査は、世間の目にDPRの暗闇を示しました。調査は、1,200人または4.1人の回答者のうち50人だけが下院を信じていると指摘した。一方、36%がほとんど信じられないと言った。残りの9%は下院を信用していない。
Dprに対する低い信頼は、国民が政党を腐敗した機関と見なす方法から切り離することはできません。インドネシア汚職監視(ICW)コーディネーターのアドナン・トタン・フソドは、腐敗した行動は、生産的とは程遠く、腐敗する傾向がある政治家のパフォーマンスから翻訳されたと述べた。
「また、腐敗した行動は、実際には人民代表の戦略的機能の欠如に関連している可能性もあります。たとえば、監督、透過的な予算作成などを行う場合などです。「このようなことは、コミュニティの考え方で処理され、その後、「我々はdprと政党を信じない」と翻訳されます」と、アドナンは9月28日火曜日にVOIに語りました。
そして、この堕落は構造的です。DPRを強調したインドネシアの政治指標調査は、政党によって生み出された数字の腐敗を見る唯一のデータではありません。2019年、ICWは汚職事件の調査結果が最も多い上位10機関にランクインしました。その結果、地区レベルの政府は95件の最大の機関となりました。
当時のデータによると、地区レベルの汚職事件は国に最大6.1兆ドルの費用がかかっている。2番目に腐敗した機関は村政府で、48件の記録があります。州は、この領域の腐敗のために約327億Rp7億を失いました。icwランキング結果の最も腐敗した機関は、市政府、省庁、国有企業や地域です。
それでは、DPRと地区レベルの政府との間の共通のスレッドは何ですか?結局のところ、それはすべて政治システムが政党内でどのように構築され、維持されたかに戻ります。汚職は本質的に、職の犯罪です。言い換えれば、小さくても大きくても、権力を持っている人は、常に腐敗を犯す可能性を秘めています。
「実際、同じ情報源、すなわちインドネシアの政党から離れるので、ほぼ同じもので、包括的な制度改革を行うことは奨励されていません。「公共の利益の文脈では、政党は、中央、地域レベルの両方で、州政府の政策を決定する役人として後で座る公務員の候補者を再現する手段になります」と、アドナンが言いました。
政党を修正することは可能ですか?
2016年と2017年、KPKはP2P LIPIと協力して研究を行いました。この研究は、政党の完全性システム(SIPP)の概念をもたらしました。政党の完全性の低さにつながる5つの主要な問題があります。
政党と政治倫理基準の欠如 非標準採用制度 階層化されておらず、確立されていないカドレ化システム 州から来る党の資金のまだ低い管理と報告 党内民主主義はなかった。ICWコーディネーターは、この問題をマッピングすると、誠実に党が採択すべき多くの勧告が誠実に行われ、誠実さと説明責任を向上させると説明した。まず、内部採用メカニズム、例えば。
「役員を募集することは狂っているので、党体の問題なので、政治関係者の行動も変わると予想されます。システムもメカニズムもありません。とにかく、それはエリートの近くにあり、それが引き込まれているものです。お金を持っている人はオフィスを得る」とアドナン。
「そして、それは悪いことだ。なぜなら、党幹部や公務員になる政治当局者は、その後、完全性パラメータを全く持たないからです。それが、我々が政治組織の戦略的課題の一つとして見ているものです。
その後、それは倫理基準についてです。アドナンによると、政党を見る上で誤解があります。これまでのところ、私たちは政党を私的機関として見ることに慣れており、その中の政治家の倫理は国民によって具体的に修正できないかのように思えます。
一方、理想的には、国家は政党を公的機関として置く政治システムを設計しました。そうすれば、国民は彼らの代表である人々を決定するより絶対的な力を持っています。そして、政党は、もはや金融業者の乗り物だけではありません。
「まるで党が倫理を持つ必要がないかのかのだ。党は公共部門です。インドネシアの文脈では、党は公的機関ではなく民間機関とみなされるため、それは難しいの一つです。多くの国では、党は公共部門として位置づけられます。
「それゆえ、国が党の財政の全容を担っているという言説がある。なぜなら、党はもはや資本の所有者によって支配されなかったからです。それが可能であれば、説明責任は公共予算管理の説明責任を指さなければならないので、私たちはあまり心配しません。BPK 監査があります。できるだけ広く開く必要があります。人々はまた、情報を求めることができます」と、アドナンが言いました。
政党、権力、腐敗の関係はあまりにも構造的でした。この種の荒廃したシステムは、トランザクション持参金が自然なものであるかのように錯覚になり、習慣的になります。皮肉なことに、腐敗が権威と権威の範囲に内在する場合、腐敗の根絶のペースはますます重くなっているということです。
*腐敗についての詳細を読むか、ユディスティラ・マハバラタからの他の興味深い文章を読んでください。
その他のピティレス
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
