シェア:

ジャカルタ - チャイルドフリーの概念は、ギタ・サヴィトリやシンタ・ローラなどの地元の有名人がチャイルドフリーを適用したいという願望を明らかにした後、会話になりました。ローラの愛は、その欲求を意識的な論理と呼ぶ。世界は非常に多くの人口に負担をかけている、とラブは言った。人口過剰の問題は、長年にわたって多くの人にとって懸念されています。しかし、人間の誕生は本当に地球を脅かすのでしょうか?地球はいくつの人口を収容できますか?

ラブ・ローラは、YouTubeアカウントで「私は事実を見るのが大好きです。私たちの世界は過密です。「あまりにも多くの人々がこの世界に住んでいます」と、シンタは8月20日金曜日に引用しました。ローラの愛だけではありません。米国の著者トマス・ソボトカのチャイルドレスの調査は、人々が子供を選ぶ最も一般的な理由の一つとして、人口過剰に関する懸念を指摘しています。

人口過剰の影響に対する懸念に加えて、子どもにまともな生活施設を提供できないという恐怖、経済的、キャリア上の制限などの理由もあります。興味深いことに、この研究は、子どもの自由な決定はエゴイズムに基づいて行われるという考えに反論する。「研究は、理由(チャイルドフリー)は、誰かがしばしば否定的な汚名を引き起こす楽しいまたは様々な理由を持つことを望んでいないからです(子供のいないことについて)。

研究はまた、子供の自由な決定は意識的で論理的な選択であると結論づけた。ABCレディースポッドキャストの代弁者である心理療法士のゾーイ・クルプカ。女性を強調し、クルプカは、ほとんどの子供のいない決定は「彼女の手に負えないものに基づいていない」と言いました。そして、チャイルドフリーに対する女性の決定は、彼らが子供たちとどのように相互作用するかを評価するための参照として使用することはできません。

「それは(女性が)共同子育てや義理の両親や叔母であることや、同僚や兄弟が子供の世話をするのを手伝う可能性から自分自身を遮断するという意味ではありません。彼らは意識的な意思決定を行います。「それは彼の手に負えない不妊や機会や状況に基づいていません」と、ゾーイが言いました。

子どもの不自由な決定における人口過剰の概念は論理的ですか?
写真: ケリー・スケマ/アンスプラッシュ)

長年にわたり、人口過剰は多くの人々の注目を集めています。国連(国連)は世界人口を77億人と記録しています。2030年までに、国連は85億人の人口増加を予測しています。2050年までに、国連の予測は97億人がいることを示唆している。その数は2100年までに増加し続け、国連は112億人の人口が地球上に住んでいると予測しています。

地球は生きるために広く成長しません。もう一つの質問は、リソースについてです。食料、水、エネルギー源が世界の人口増加に追いつくことができないことを多くの人々は恐れています。しかし、上記の数字は、サノスが考えていたように、人間が確かに運命であることを実際に明示的に示唆していません。必ずしも人間がこの地球の祝福であるとは限りませんが。少なくともできることがあります。

ガンジーが言ったように:世界はすべての人のニーズを満たすために妥当性を提供しますが、すべての人の貪欲には十分ではありません。

2016年、ロンドンの国際環境開発研究所のデビッド・サタースウェイトが研究結果を発表しました。彼は研究のプレゼンテーションで上記のガンジーの言葉を引用しました。彼によると、地球上の現生人類の数は比較的少ない。そして最も重要なことは、「問題なのは地球上の人々の数ではなく、消費者の数と消費の規模と性質です」と、Satterthwaiteが言いました。

つまり、人口増加は、人間が消費パターンを変えることができる限り、黙示録を意味するものではありません。そして、これは、家庭の消費者が世界の温室効果ガス排出量の60%以上を占めている分析が示すように、すべての人間の役割を必要とします。一方、同じセクターは、世界の土地、材料、水の使用の80%を占めており、人口過剰の3つの主な懸念事項です。

「私たちは皆、他人、政府、または企業を非難するのが好きです。消費習慣を変えると、環境フットプリントにも大きな影響を与えます」と、トロンハイムのノルウェー科学技術大学のダイアナ・イワノワは述べています。

具体的には、豊かな傾向がある国が環境問題に大きく貢献していることを示しています。高所得都市に住む1人は、「年間6~30トン相当のCO2」を生み出すことができます。Satterwhaiteは、消費が非常に少ない低所得都市部の多くの住民が温室効果ガスの排出にほとんど何も貢献していないと言いました。

この事実は、消費パターンが人間ではなく地球の運命にどのような影響を与えるかを確認します。ですから、今後地球の運命を決める人をより具体的に指し示せば、彼らはサターウィテが指す金持ちです。そして、人口増加よりも、世界で最も裕福な人々の消費パターンを調整する貧しい人々の消費パターンの変化を懸念しています。

地球にはいくつの集団が含まれているのか?
イラスト(コーリー・シャット/アンスプラッシュ)

1万年前の人間の数は数百万人でした。1800年代まで、世界の人口は10億人を過ぎませんでした。1920年代まで、世界の人口は20億人に触れませんでした。しかし、成長は続いています。ずんずん。この文脈では、人口増加の結果を測定するために使用できる実際の前例はないと結論付けられています。

そして明らかに、人間はこれを繰り返し誤解しています。110億人の数字は、今日の世界の多くの当局の懸念です。その数は、人間に対する地球の能力の上限のようなものです。オーストラリアのアデレード大学のコーリー・ブラッドショーは、それがすべて技術やライフスタイルを含む文明の成長に依存していると説明し、そのうちの1つは消費パターンです。ブラッドショーの声明はサターウィットの研究に当てはまる。

2012年の国連報告書は、地球の最大人口が何であるかについての65の科学的予測を要約した。当時、80億の数字が予測で最も言及されました。これは現在の人口よりわずかに多い。しかし、地球は悪く見えますが、人口過剰の影響の最悪の予測として、文明の終わりの兆候はありません。

そして、その予測エラーは最初ではありませんでした。20世紀初頭、ジョージ・クニブスは著書『世界の未来の影』の中で、世界人口の最大制限として78億人の数字を示唆した。彼は、将来的に食糧の入手可能性に影響を与える可能性のある土壌肥沃な問題を強調しました。しかし、3年後、カール・ボッシュは化学肥料の開発でノーベル賞を受賞しました。

つまり、すべては人間の行動と知識と技術の発達に依存します。人口過剰という言葉は、その論理を見つけるのは難しい。地球の世話をすることの重要性を認識する文明に誇張はありません。

※環境に関する詳しい情報を読むか、ユディスティラ・マハバラタの他の興味深い文章を読んでください。

その他のピティレス


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)