ジャカルタ - BEM UIがジョコウィに打ち上げた「リップサービスの王」に対する批判に続いて、多くのことが続いた。最後にジョコウィは批判に開かれていると答えた。しかし、それはそれです。ジョコウィからのもう一つの「リップサービス」ジョコウィがこの批判に応じて行うことができる具体的な証拠がたくさんあります。
ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の反応がBEM UIに対する批判のわずかな責任に少しも触れていないことを見るために、私たちは物質に目を向ける必要があります。インドネシア大学の学生執行委員会(BEM UI)のミームと視覚的なイラストのアップロードでは、少なくとも4つの批判があります。
最初のジョコウィの声明は、かつて彼が降格されるのを逃したと言いました。ジョコウィは、デモを含め、政府を批判する必要があると言いました。ジョコウィは、まだソロの市長ながら、それを言いました。では、デモンストレーションが正しければどうなるのでしょうか。
BEM UIは、多くの集会で大衆に対してジョコウィ政権下で州当局が行った様々な抑圧的な行動をほのめかした。または抑圧ツールであると恐れられているITE法の改正について。ジョコウィはまた、KPKを弱める努力に対する彼の対応で批判された。
[RASAジャーナリズム:私たちはノーバーKPKエンドゲームの場所に行き、破壊活動が開発された画面を転がることができないことを証明しました]
ジョコウィはしばしばKPKへの支持を表明すると同時に、腐敗撲滅の議題を弱めるKPK法の改正を正当化した。さらに、ジョコウィがオムニバス法のCipta Kerjaとの意見の相違をどのように要求したかという問題は、憲法裁判所(MK)に持ち込まれました。
それ以外の時には、ジョコウィはまた、オムニバス法著作権作業法に関連するすべての訴訟を却下するよう裁判所に求めました。基本はジョコウィの「リップサービスの王」としての言及の根源です。ジョコウィの発言の多くは、彼自身の行動と矛盾しています。
BEM UIには、ITE法の歴史:メガワティ提出草案、合格SBY、ジョコウィまで続くというMEMORIの記事など、批判を支持する図書館や参考文献のリストも含まれています。
「すべては、(ジョコウィ)によって発せられた言葉が『リップサービス』の一形態に過ぎないことを示しています」とBEM UIは声明の中で書いています。
「ジョコウィはしばしば彼の甘い約束を売る。しかし、現実はしばしば調子が悪いです。彼は実際にこれを言った。デモ、ITE法の改正、kPKの強化、その他の約束への憧れから始まります。
リップサービスで「リップサービス」批判に対応言論の自由アライアンスBEM UI、BEM FISIP UI、BEM FH UI、BEM IKM FK UI、BEM FKG UI、BEM FIK UI、BEM FF UI、BEM IM FKM UI、BEM FIA UI、ベム FEB UI、ベム FMIPA UI、ベム FT UI、ベム・フプシ UI、ベム・ファシルコム・UI、ベム・フプシ UI、ベム・ファシルクム・UI、ベム・ヴォク#ITE#UUITE#SemuaBisaKena#RevisiUUITESekarangJuga pic.twitter.com/watZ5HUwJ1
— BEM UI(@BEMUI_Official) 2021年6月28日
その後、ジョコウィの反応は批判の4つのポイントに触れたのでしょうか?大統領事務局のYouTubeチャンネルにアップロードされたビデオの中で、ジョコウィは彼に対する批判が学生の表現の一形態であることを理解していると主張した。ジョコウィはまた、ビデオのマナーやマナーの文化について思い出させました。
「学生の表現だと思います。そして、これは民主的な国です。だから批判は大丈夫です。そして、大学は学生が自分自身を表現するのを妨げる必要はありません。しかし、マナーの文化、礼儀の文化も持っていることを覚えておいてください。
ビデオでは、ジョコウィはまた、彼が受け取った批判のいくつかをレビューします。「誰かが私がクレマール・クレマーだと言っていました。「私もプリンガ・プリンガだと言う人もいます」とジョコウィは言いました。
「その後、再び変更し、誰かが私が権威主義者であると言います。その後、私は不自由なアヒルだと言う人もいて、最近誰かが私がビパン氏だと言いました。そして最後に、リップサービスの王についてのコンベアがあります」と、彼が付け加えました。
ジョコウィが覚えているほど。残念ながら、彼の判決には何もありません, ジョコウィは、装置の抑圧性をほのめかしました, KPKの弱体化, 著作権労働法やITE法のオムニバス法.
ジョコウィは何をすべきか?
国民は具体的な行動を必要としている。自分が批判に対してオープンであることに関するジョコウィの声明はあまり意味がない。研究者准研究所刑事司法改革イフティタサリは、ジョコウィが何ができるかを詳述しています。
第一に、言論と表現の自由に関わるものすべて。ジョコウィは、上記の自由を脅かす可能性のある記事を拒否しなければなりません。例えば、彼に最も近いものから始めて、すなわち、現在もRKUHPに記載されている大統領の軽蔑の記事を取り消す。
「そして、昨日のITE法のゴムの記事についての別の問題では、大統領はまた、法律を改正することを約束しました。しかし、その違いは再び行われていることが判明し、これは閣僚SKBの発行のみに限定されています。「これらのコミットメントを思い出させる必要があるかもしれません」と、イフティタサリは7月1日木曜日にVOIに語りました。
同じことがアムネスティ・インターナショナル・インドネシアによって述べられた。多くのBEM UIメンバーが経験した学長による呼び出しとハッキングが脚光を浴びた。これら2つのことは、表現と意見の自由が国の国家生活の真ん中で実現していないことを示しています。
「このような批判的な対応は、大学から削除を求められたり、ハッキングなどの報復を受けたりするのではなく、支援を受けるべきでした」と、VOIが引用したアムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は述べた。
「BEM UIの一部の学生活動家や管理者が経験したハッキング疑惑は、表現と意見の自由の権利を侵害する可能性のある批判の沈黙の一部でもあります」とウスマン・ハミドは付け加えました。
ウスマン・ハミドは、ジョコウィが約束と言葉を守るためにしなければならない仕事の量を詳述しています。アムネスティは2020年を通じて、表現の自由の権利を侵害する少なくとも66件のデジタル攻撃を記録し、合計86人の犠牲者を出した。
ハッキングの犠牲者は30人の活動家と19人の学者でした。一方、2021年には、国家政策に批判的と考えられている個人や組織に対するソーシャルメディアアカウントやビデオ会議のハッキングが少なくとも44件発生する予定です。
アムネスティは、言論の自由の権利を思い出させ、様々な法的手段を通して保証され保護された情報を伝える。国際的には、このような権利は、ICCPR第19条の一般コメント第34条で説明されている市民的および政治的権利に関する国際規約(ICCPR)第19条によって保証されている。
これらの権利はインドネシア憲法でも保証されています。言論と情報の自由のためのスペースを作るいくつかの規定があります:憲法第28E項(3)と28F、人権に関する1999年の第23条(2)および第39条の第14条。
「ジョコウィ大統領が『リップサービスの王』とレッテルを貼られたくないなら、彼は表現と意見の自由を保護し、保証する政策の形で本当のコミットメントで彼の演説を示さなければならない」とウスマンは言った。
我々はこれに対応するために大統領報道官ファジロエル・ラフマンに連絡しようとしました。しかし、木曜日の午後、午後1時10分.m.まで、私たちのメッセージは返事されませんでした。電話も受け取らなかった。
*JOKOWIやユディスティラ・マハーバーラタからの他の興味深い著作についての詳細をお読みください。
その他ベルナス
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
