適切な妻の手にある1000ルピアのお金の傾向:創造性の形または経済的暴力のロマンチックさ?

多くの女性が格安市場操作に並んでいます。(アンタラ/ユリウス・サトリア・ウィジャヤ/hp)

ジャカルタ - 「適切な妻の手に10,000ルピアのお金」の傾向は、最近ソーシャルメディアで広く議論されています。これを冗談と呼ぶ人もいますが、他の人にとっては困難な経済の真っ只中にある社会的報復です。

ここ数週間で、「右の妻の手にある1万ルピアのトレンド」の内容がソーシャルメディアの世界で広まっています。多くの主婦は、1日食べるために1万ルピア以下の価値で食料を配ります。

当初、この傾向は軽い楽としてのみ考えられていましたが、長い間多くの世帯で深刻な比較対象となってきました。実際、この傾向は財政管理における妻の役割に対する期待を反映していると考える人も少なくありません。

もちろん、多くの人がこの傾向に反対しています、なぜなら今の時代では、1万ルピアのお金は日々のニーズを適切に満たすのに十分ではないからです。しかし、「調和のとれた家庭の鍵は、ニーズを満たすためにいくらかのお金を手配できる妻であるため、この傾向は妻の創造性をテストしていると言う人も少なくありません」。

このバイラルコンテンツは確かに論争を引き起こします。財務プランナーのプリタ・ゴジ氏は、適切な妻の手にある1万ルピアの傾向を誰にでも強制することはできないと述べた。この文脈では、プリザは、それは本籍地、家族の数、家族の収入に合わせて調整されなければならないと言いました。

一部の人々にとって、正しい妻の手にあるRp10,000のお金の内容は、金融虐待または金融暴力の一形態と呼ぶことができます。なぜなら、中央統計局(BPS)によると、2025年3月の国家貧困制限は、一人当たり月額609,000ルピア、または1日あたり約20,305ルピアだからです。

Prita Goziによると、WHOから得られた定義では、経済的暴力は家族の経済資源の管理の発生です。この状態は、メンバーまたは被害者の1人が経済的自立を失い、経済的暴力の加害者に頼ることを余儀なくされる原因となります。

彼は、特定の機能のいくつかは、カップルの収入全体を支配する当事者の1人がいて、その使用に関する透明性がない場合であると付け加えました。

次の特徴は、被害者が加害者から財政に大きく依存し、財政へのアクセスが制限されるように、カップルが収入を得たり働いたりすることを禁止することです。

「たとえば、パートナーに知られず、1人だけが持っているATMカードピン」とプリタ氏は述べています。

金融暴力に含まれるもう一つの例は、収入の額、借金、または外部関係者からの援助に関連する正直さがないなどの財務情報を隠すことです。そして、被害者に不公平な財務上の責任を負わせる。

「そして、1日あたり1万ルピアの傾向の文脈は、財政的使用の明確さがないため、最後のポイントに含まれています。お金は1日3食に使われているのか、どの都市でこんな感じなのか、それとも家族の頭の食事のその部分なのか」と彼は続けた。

金融暴力の形態は、家庭で一般的であることが判明しました。BPSのデータによると、結婚していた、または結婚していた女性の24.5%がパートナーから経済的暴力を経験しています。

このような状況下では、女性はしばしば家計の財政的不足を隠すために創造的に強制される当事者です。多くの男性は、財政的な怠慢と責任の欠如を正当化するためだけに、「適切な妻はあらゆるお金を手配することができます」という物語を使用します。

実際、これには金融暴力の一形態が含まれます。しかし残念なことに、インドネシアの文化は依然として女性の苦しみを非常に頻繁にロマンチックにしています。約的で「困難に招待される可能性がある」妻は、これは世帯主としての夫からの無視ではなく、忠誠心の一形態と考えられているため、多くの賞賛を受けています。

パンチャシラ大学心理学部の臨床心理学者であるプトリ・ランカは、現実世界とソーシャルメディアの世界を分けることの重要性を思い出させました。

プトゥリは、すべてのトレンドが日常生活に適しているわけではないと強調した。心理学の面では、適切な妻の手にある1万ルピアのお金の傾向は、名目上の問題ではなく、関係における正義感と感謝感に関係しています。

「カップルがソーシャルメディア上の他の数字と比較するとき、特に彼らに最も近い人々によって、恥ずかしさ、防御性、そして安心感の喪失の感覚が現れます」と彼女は言いました。

Putriは、この現象はイトキシックな比較または実際に関係への信頼を低下させる画面上の理想的なイメージと自分自身を比較する習慣と考えられていると付け加えました。彼によると、サイバースペースでの議論の影響は、見られるよりも広くなる可能性があります。

「一部の人にとって、ビデオは単なる楽にすることができます。しかし、経済的に敏感な人にとっては、感情的なストレスを引き起こす可能性があります。特定の文脈では、これは金融虐待、すなわち家庭の金融統制の不平等による心理的圧力に分類することもできます」とPutriは説明しました。

それだけでなく、名目金額に関する議論は、多くの場合、一貫性のない情報による誤った思考の方法である一貫性のある歪みに影響を与えます。

「ソーシャルメディアで広まっているのは意見であり、事実ではないことを忘れがちです。最後に、多くの人が「結婚しない方が良い」というような極端な結論を導き出しましたが、文脈はそれほど単純ではありません」と彼は言いました。