ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、オット作戦を通じて新たに逮捕された容疑者を発表する新しい方法を持っています。通常、容疑者のステータスが最初に出てきて、次に逮捕されます。
しかし、彼らのスタイルは今日では異なっています。KPKは逮捕後にOTTをネットした容疑者を発表した。その理由は、音を立てないようにしましょう。
このパターンは、kpkがムアラ・エニム・リージェンシーのpuprオフィスプロジェクトに関連する贈収賄疑惑の事件の開発から2人の新しい容疑者を明らかにしたときに適用されました。2人の容疑者は、DprDムアラ・エニム・アリエスHBの会長であり、ディナスPUPRムアラ・エニム・ラムラン・スーリヤディです。
kPKアレクサンダー・マルワタの副会長は、2人の容疑者の地位の決定は、同じ事件の3人の容疑者、すなわちアフマド・ヤニ沖のムアラ・エニムの摂政、ムアラ・エニム・エルフィン・モクタール・リージェンシーのプップ事務所の道路開発責任者とPPKの摂政、そして民間のロビ・オクタ・ファーレヴィの調査の発展であると述べた。
「事件のタイトルに続いて十分な予備的証拠を見つけた後、kpkは贈り物や約束を受けた汚職疑惑を結論付けました」と、アレックスは4月27日(月曜日)にkpkのYouTubeアカウントに投稿された記者会見で述べました。
2人の容疑者の捜査は2019年3月3日から行われている、とアレックスは言った。さらに、kpkはまた、この事件の容疑者の家を捜索し、10人の目撃者を調べました。
しかし、捜査官が牡羊座とラムランを呼び出したとき、2人は出席していなかった。彼らは4月17日と4月23日に呼び出されたが、両方とも死亡したと記録されている。そして4月26日(日曜日)、反ラシャ機関は南スマトラ警察に同行した2人の容疑者を逮捕した。
この場合、牡羊座は2019年5月から8月にかけてロビから30億3100万Rp30億Rp310億Rpを受け取ったと伝えられているが、ラムランは約束料としてロビから11億1500万Rp 11億1000万Rpとサムスンギャラクシーノート10ブランド携帯電話のユニットを受け取ったと伝えられている。
彼の行動の結果、牡羊座とラムランは、1999年の第12条または第31条法第31条に違反した疑いがある。
この逮捕は、kPK会長フィルリ・バーリの時代に4回目の積極的な取り締まりです。前の期間とは異なり、kpkは現在、彼らの容疑者を逮捕し、その後記者会見を開きました。
パターンの変更のために、Firliは、容疑者のステータスの事前発表なしに逮捕は、新しいKPKの新機能とサイレント作業の一形態であると言いました。
「容疑者の地位の発表なしに行われた逮捕は、COVID-19の真っ只中で国家の安定を維持しながら、メディアのコアコアではなく、kpkの現在のサイレント作業の特徴です」と、Firliは彼の書面を通じて言いました。
インドネシア人民協議会議のバンバン・ソエサティオ会長に高く評価されたこの出版物の優先無しの逮捕。彼によると、フィルを作った変更のステップは適切であり、一般の人々に騒音を引き起こさない。
「Kpkは通常、事件の容疑者を逮捕する場合は事前に発表します。今回は違い、最初に逮捕され、その後一般に公開されました。「この動きは非常に適切だったので、騒音を引き起こさなかったし、容疑者は逃げるどころか証拠を破壊する時間はなかった」とゴルカール党の政治家は言った。
バンバンに加えて、下院動脈ダーラン下院の委員会IIIのメンバーもこの仕事を高く評価しました。騒音を引き起こさないだけでなく、彼は評価し、この決定はKPKが腐敗の根絶に取り組み続けていることを証明しています。
「KPKが働くことを信頼するだけで、現在積極的に腐敗を根絶することは非常に効果的に行われているので、慎重に、騒々しく、自信を持っていません」と、PDIペルフアンガンの政治家が言いました。
「私は、kpkの仕事が現在、機能する腐敗撲滅機関のようなロールモデルであることを確認します。「それは証明され、腐敗の積極的な根絶は、Covid-19パンデミックの間でさえ、わずかでも減少していません」と、彼が付け加えました。
しかし、政治家はこの機関のシステム変更を含むkpkのパフォーマンスを高く評価しているが、インドネシア汚職監視(ICW)は、フィルリ・バフリ、csに対する過度の感謝の必要はないと考えている。さらに、ムアラ・エニムの贈収賄事件は新しいケースではなく、アグス・ラハルジョ時代のレガシーケースです。
「このケースは、実際には前の時代のkpkリーダーシップの発展です」と、ICWの研究者クルニア・ラマダナは言いました。
彼は、2019年12月の就任以来、反ラシャ機関が行った新たな調査からの取り締まりはないと説明した。
OTTコミッショナーKPU、リージェント・シドゥアルジョ、Dprdノーススマトラのメンバー、ムアラ・エニムのようにそれを呼び出すと、KPK時代のリーダーシップからのすべての開発です。
一部の当事者は、クルニアは、kpkが腐敗者を捕まえることに関しては騒々しかったと思うかもしれないと言いました。しかし、彼によると、政治家によってしばしば投げられる仮定は間違っています。なぜなら、各取り締まりの騒音は、通常、汚職事件のギャップを見つけようとしている容疑者から来ているからです。
彼は、逮捕前の記者会見での容疑者の決定は騒音の一形態ではなく、むしろ国民に対する透明性の一形態であると述べた。
「KPKのあらゆる段階で一般に情報を提供することは、KPKの価値の基本原則、すなわち開放性、説明責任、公共の利益です」と、彼が言いました。
クルニアは、kpkは取り締まりで騒がないようにし続けていますが、そのパフォーマンスは一般の人々によって強調されています。さらに、これまで、インドネシア銀行の流動性援助(BLBI)汚職スキャンダル、電子IDカードの調達、銀行世紀救済など、腐敗防止機関が取り扱う主要な事例は進展していません。
さらに、KPUコミッショナーのワヒュル・セティアワンに賄賂を贈ったとして指名手配され、両方の捜索時間が長かったにもかかわらず、最高裁判所(MA)ヌラディ元長官を逮捕しなかったディップメンバーのハルン・マシクも逮捕できなかったため、KPKは挫折を経験した。
だから、KPKのフィリ・バーリ会長は、彼の機関は騒々しく作らない新しいシステムを持っていると主張し、政治家を賞賛したが、クルニアによると、誰も2人の新しい容疑者の決定を自慢しなかった。
「ムアラ・エニム・リージェンシーの2人の容疑者に対するKPKの逮捕は、フィルリ・バーリのリーダーシップにとって誇りに思うものではありません」と、彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)