シェア:

ジャカルタ - 西ジャワ州政府の計画は、クラスごとに生徒の割り当てを増やすという政策を通じて、学校の休憩の数を減らすことであり、批判を集めています。

西ジャワ州知事のデディ・ムリヤディは、学校に通っていない数を克服するために生徒定員を増やすことに関する規則を発行しました。この規則は、西ジャワ州の中等教育レベルから子供が学校に通うのを防ぐための技術ガイドラインに関する西ジャワ州知事令第463.1 / Kep / 323-Disdik / 2025に含まれています。

この政策のハイライトの1つは、デディ・ムリヤディが教育ユニットに最大50人の生徒を受け入れるよう要請したことです。

教育教師協会(P2G)は、1つのクラスで50人の生徒を許可するというデディ・ムリヤディの政策は、教育の質と全体的なエコシステムを損なう可能性のある逆効果のステップであると考えています。

「50人の高校生を1つのクラスに含めることは、まさに短期的な即時解決策であると考えています」とP2Gアドボカシー責任者のイマン・ザナトゥル・ハエリはVOIへの公式声明で述べています。

2023の中央統計局(BPS)のデータによると、さまざまなレベルの教育で学校を中退したインドネシアの子供たちがまだたくさんいます。2023年教育統計誌に掲載された2023年3月の全国社会経済調査(Susenas)の結果は、全国的には、より高いレベルの教育で学校を中退する率が高まっていることを明らかにしました。

BPSによると、小学校レベルでの学校中退率は0.11%、中学校は0.98%、高校は1.03%です。

一方、西ジャワ州はインドネシアの小学校中退率が最も高い州リストのトップにあります。2025年6月までのBPSのデータによると、西ジャワ州では612,782人が学校に通っていない人がいます。このリストに続いて、東ジャワと中部ジャワが続きます。

子どもが学校を中退する原因となる要因はたくさんありますが、ムハンマド・アリの「国家開発のための教育」と題する本に言及すると、中央統計局(BPS)のデータによると、大多数(76%)の家族が、子どもが学校を中退する主な原因は経済的な理由によるものであると述べています。

子供たちはしばしば家族の経済問題につまずくので、家族を養うために働くために使用すべきレベルの教育を犠牲にしなければなりません。

西ジャワ州知事のデディ・ムリヤディも、西ジャワで学校に通っていない子供たちの問題を克服するための規制を再び作成しましたが、その1つは、州立高校(SMA)がクラスあたり最大50人の生徒を受け入れることを許可することです。

しかし、この政策は様々なサークルから批判を浴びています。50人の生徒を1つのクラスに配置することは、学校の休憩の数を減らすための正しい解決策ではないと考えられています。この方針は、実際には子どもを刑務所に入れるようなものです。

P2Gは、この政策の背後にある誠意に感謝しているにもかかわらず、提供されるソリューションは、学生、教師、教育機関にとってはるかに大きな悪影響を無視する短期的な即時ソリューションであると主張しています。

イマン・ザナトゥル・ハエリ氏は、この政策は、早婚、極度の貧困、法律に直面している子ども、労働者になろうとしている子どもなど、複雑な学校中退の根本原因には実際には触れていないと述べた。

「西ジャワで学校を中退した子どもたちは心配で、約65万8000人がいます。50人の高校生を1つのクラスに入れることは、まさに短期的な即時解決策であると評価しました」とIman氏は述べています。

理想的には36用に設計された教室に50人が混雑しているため、イマンは学習条件が効果がないと評価しています。

「クラスは刑務所のように感じるでしょう。クラスは息苦しく、教師の声は聞こえず、特に生徒が騒々しく、クラスが助長されず、生徒の交流は非常に限られています」と彼は付け加えました。

この政策はまた、中央政府の規制、すなわち2023年のパーメンディクブドリステク番号47およびBSKAP番号071 / H / M / 2022の長の法令に露骨に当たります。

一方、P2Gナショナルコーディネーターのサトリワン・サリム氏は、この政策は実際には私立学校にとって脅威であると評価した。公立学校に集中している生徒がいる中、私立学校は入学希望者を大幅に失うでしょう。

P2Gは、南ガルートのバクティプトラインドネシア高校が13人の応募者しか受け入れず、タシクマラヤのパスンダン高校が4人の将来の学生しか受け入れないという例を挙げました。

前出のサトリワン局長代理は、「西ジャワ州知事の政策が、国民生活を教育するために共に戦ってきた私立学校をゆっくりと『殺す』のを許してはならない」と指摘する。

同様に、西ジャワ州の私立高校長フォーラムの議長であるAde D. Hendrianaも、教室の面積と最大数に関する大臣の規則に反しているため、この政策に反対した。

さらに、Adeは、競争の余地が与えられていないため、その影響により多くの私立学校が閉鎖されることも心配しています。

「この政策は公立学校と私立学校に打撃を与え、教育の世界でますます深刻な社会的不平等の可能性をもたらすでしょう」と彼は言いました。

エイド氏は、学校を中退するのを妨げられた子供たちのための州立高校と職業高校の生徒の入学は、SPMBの議論と実施以外の新しい規則であり、そのプロセスは現在ほぼ完了していると述べた。彼は、この政策は学生を育て、SPMBに対する公衆の信頼を低下させる可能性があると述べた。

「学校に通っていない子供たちの防止が実施された場合、最後に現れるため、SPMBの標準的な操作手順に従っていません」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)