ジャカルタ - 毎年5月2日、私たちは国家教育の日(ハーディクナス)を記念して欠席することはありません。しかし、まだやすべき宿題がたくさんあります。そのうちの一つは、ほぼ20年間失速した研究イノベーションについてです。後退のため、インドネシアはインドネシアから教師を輸入していたマレーシアに大きく遅れをとっている。では、問題の根本は何でしょうか?
イノベーションと研究の国の分野がどのように発展したかを見るための資格の1つは、グローバルイノベーション指数(GII)を見る方法です。皮肉なことに、2013年以来、この2番目のGIIインドネシアランキングは85位から上昇したことはありません。私たちの研究は停滞しています。2013年から2015年までも後退していた。
GIIレポートは、コーネル大学、INSEAD、世界知的所有権機関によって作成されました。目標は、経済発展を改善するために、イノベーションの背後にある人間の側面を詳細に理解することによって、イノベーションを形作る要因を測定することです。
この調査では、人的資本と研究、機関、インフラ、市場の高度化、ビジネスの高度化、科学的成果、創造的な成果など、7つの要因があります。使用されるスコアスケールは0-100です。
2013年にはGIIインドネシアは85位にランクされました。翌年、2つのステップを87位に落とした。さらに悪いことに、2015年は97位に落ちました。ジ・インドネシアのランキングは2019年に85位にしか戻らない。そして昨年、ポジションはまだ同じでした。
マレーシアから取り残された2020年の最新のGIIデータを見ると、シンガポールはGIIのトップ10にランクされた唯一のASEAN国で、スコアは56.6です。トップ50は42.4のマレーシア(33位)、スコアは37.1のベトナム(42位)、スコアは36.7の44位タイ、フィリピン(50位)は35.2点です。
実際、インドネシアのイノベーションと研究は、隣国マレーシアから遠すぎます。一方、過去には隣国はインドネシアから学んでいました。
ニュー・オーダー時代、インドネシアは教育を受けた教師をマレーシアに派遣することが多かった。マレーシアへの教師の輸出は、両国間の友好機関の再建に対するフォローアップとして、マレーシア政府の直接の要請からも来ている。しかし、それはそれでした。
現在、マレーシアの教育、特に研究とイノベーションの面では、インドネシアを上回っています。実際、GII 2020レポート(pdf)では、マレーシアは2番目に革新的な中高所得国としてランク付けされています。隣国は中国より1レベル下がっています。
昨年、GIIマレーシアは33位でした。前年から2つ上がった。記録のために、彼らはイノベーション入力サブインデックスが安定している間、イノベーション出力サブインデックスで彼らのスコアを上げることができました。
イノベーションインプットサブインデックスから、マレーシアは第三次教育のサブピラーに強さを持っていると注目されています。マレーシアは科学と工学を通過するという点で4位にランクされています。さらに、ジラン州はまた、最高の大学の3つを持っている国として17位にランクされています。
一方、イノベーション支出の面では、マレーシアは無形資産のサブピラーで比較的良好な結果を記録し、世界のブランド価値で7位にランクされました。その一つは、ペトロナスが60ブランドを世界のトップ5,000ブランドに導いたおかげです。
その後、改善に成功した他のいくつかの指標は、少数派投資家の保護の容易さであります, 時価総額, 大学と産業研究のコラボレーション, ハイテク輸入, ハイテク輸出, 創造的な商品の輸出.
かつてインドネシアから学んだマレーシアは、今では「教師」を上回っています。問題は、なぜインドネシアはマレーシアから取り残すことができるのかということです。
問題の根本イノベーション政策・ガバナンスセンターのアドバイザーであるヤヌアル・ヌグロホ氏は、2021年2月13日号のテンポ誌の論文で、インドネシアの研究とイノベーションに関する最も基本的な問題は、両者がこの国で本当に優先事項ではなかったと説明しました。彼によると、ニュー・オーダー時代に付着していた「科学技術」に関する言説とB.J.ハビビーの姿は、今では公共空間からあくびをしているようなものです。
同様に、開発計画、科学、研究、技術、イノベーションにおいて、2014年までの改革は決して国家の優先事項ではありませんでした。「つまり、アブドゥルラフマン・ワヒド大統領、メガワティ・スカルノプトリからスシロ・バンバン・ユドヨノまで」とヤヌアルは書いています。
ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)-ジュスフ・カラの政権の第1期に過ぎなかったが、彼の現れは火から遠く離れていたが、イプテンと革新は国家の優先事項として浮上した。例えば、ヤヌアルは、5年間で100の科学テクノパークの建設について言いました。その成果は、政府が研究に割り当てた予算と同じくらいです。
「ジョコ・ウィドド=マルフ・アミンの第2ピリオドに大きな変化はありませんでした。予算の中でも、2021年の総州予算2,750兆ドルから、研究のための配分はわずか9.9兆ドルであり、これは2020年の州予算からも減少している」とヤヌアルは書いている。「これはすべて、研究とイノベーションが決して優先事項ではないことを確認します。
したがって、ヤヌアルは、研究と革新が自国のマスターになることがなければ、インドネシアマジュ2045の夢は夢になるかもしれないと言いました。「だからこそ、我々は1つのオーケストレーションで研究と革新を優先しなければならないのです」と、彼が言いました。
その他ベルナス
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
