ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領とジブラン・ラカブミング・ラカが実施した無料の栄養食事またはMBGプログラムの実施は、無給の公共キッチンパートナーのニュースがメディアで広く広まった後、停止するよう強く促されています。
南ジャカルタのカリバタ栄養フルフィルメントサービスユニット(SPPG)のMBGプログラムキッチンパートナーの支払いを、メディアベリクスヌサンタラ(MBN)財団と論争する事件が注目の的となっています。
キッチンパートナーのアイラ・メスラ・デスティアワティのオーナーは、昨年2月に営業を開始して以来、ペニーの支払いを受けていなかったため、キッチンがRp975,375,000またはほぼRp10億の損失を被ったことを認めました。
アイラの弁護士ダンナ・ハーリーによると、10億ルピア近くの損失は、彼のクライアントが調理した部分の数の計算(65,025部分)に基づいていました。MBGの全体的な部分は2段階で行われます。
もちろん、この論争は国民の関心事です。さらに、プラボウォ・スビアント大統領の主力となったMBGプログラムの当初から、それはしばしば国民によって疑問視されてきました。
トリサクティ大学の公共政策オブザーバー、トゥルブス・ラハディアンシャは、MBGプログラムの混乱した管理と実行における不規則性の問題は、国民の信頼を低下させる可能性があると評価しました。
「MBGプログラムが失敗した場合、その影響は明らかに公衆の信頼を損なうでしょう。国民の不信感は、将来同様のプログラムに対する高いレジスタンスにつながる可能性があります」とTrubus氏は述べています。
Trubus Rahadiansyahは、カリバタのMBGキッチンで発生したケースは、実際には氷山現象のようなもので、現場で発生する大きな問題のごく一部しか現れない可能性が高いと述べた。
彼はまた、この援助プログラムの不正流用疑惑について徹底的な調査を行うよう強く促した。
「これは徹底的な調査が必要です。私たちの推測では、同様の事件が他の場所で起こっているに違いないからです。それはどうしてですか。監督が弱く、ガバナンスが不透明だからです」とTrubusは説明しました。
一方、教育オブザーバーのウバイド・マトラジは、この事件はMBGプログラムの未熟さの具体的な形態であると考えています。彼によると、このプログラムは選挙公約を果たすためだけに「オリジナル」になりました。
MBGプログラムが国家予算(APBN)から来ていることを考慮すると、この管理は適切に行われるべきです。
「国家予算は、人々のお金が適切に管理されなければならず、漏れないように、目標に合わないように、期待された目標などを達成しないようにしなければなりません」と彼は言いました。
ウバイドによると、カリバタのスープキッチンの閉鎖は、国家資金の無駄を示している。実際、プラボウォ・スビアント大統領は、しばらく前に予算効率を宣伝していました。
同様に、経済法研究センター(Celios)の財政司法ディレクター、メディア・ワヒュ・アスカルも、カリバタの財団とキッチンパートナーが関与する問題は、MBGプロジェクトの実施において発生した一連の混乱の1つにすぎないと述べた。
強調されている他のいくつかのケースには、MBGによる中毒、パプアでの拒絶、および実施における一貫性の欠如が含まれます。アスカル氏によると、これはプロジェクトが慎重に計画されていないという明確な証拠です。以前はMakan Siang gratisと呼ばれていたこのプログラムは、多くの基本的なことを考慮せずに急いで作成されました。
「今日起こっていることは、プログラム計画の最初からの不明瞭さの成果です」とAstar氏は説明します。
アスカル氏は、予算配分までの役割、関係者に関する矛盾は、このプログラムが急いでどのように準備されているかの具体的な形態であると付け加えた。指標の1つは、食料価格への予算配分の変化です。
知られているように、当初、MBG食品の各サービングに設定された予算は15,000ルピアでしたが、10,000ルピアに減少しました。プログラムの実施の初めには、牛乳を伴わない学生フードメニューもありました。
「もちろん、それが続けられなければならないのであれば、大きな評価がなされなければなりません」とアスカルは言いました。
アスカル氏によると、評価には、プロジェクトの計画、予算配分に関する透明性の提供、監視機能をより最適に実行するための市民社会への監視スペースの開放が含まれます。
一方、VOIが受け取った声明で、インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、SPPGカリバタが経験した一連の予算管理問題は、プラボウォ・スビアント大統領の最愛のプロジェクトであるMBGにおける貧弱なガバナンスと弱い監督を示したと述べた。
ICWは、このプログラムには、予算、技術政策、現場での実施、監督の面で多くの弱点があると述べた。さらに、MBGプログラムに関連する情報も、公衆に対して透明で閉鎖的ではないと考えられています。
ICWの研究者Dewi Anggraeniは、MBGプログラムの混乱に驚かなかったことを認めました。2025年1月6日に開催されて以来、ICWは悪いガバナンスを発見してきました。たとえば、予算の透明性、監督、技術政策の実施などです。
このため、Dewiは、MBGプログラムはしばしば問題があるため、実装を中止することを提案しました。
「将来、より混沌とするよりも、今よりも止められる方が良い」とデウィは言った。
栄養価の高い食事プログラムは、実装が崩壊したため、しばしば無料の栄養価の高い食事プロジェクトに滑り込んでいます。では、MBGは維持されるべきなのでしょうか?
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
