ジョコウィの偽の卒業証書の問題は、政治的に利用される可能性を秘めています

ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)は、木曜日(2年1月2025日)に中部ジャワ州ソロの自宅に来た住民に挨拶します。(アンタラ/アリス・ワシタ/ア)

ジャカルタ - ジョコ・ウィドドが所有する偽の卒業証書の問題の再発は、国民がジョコウィをにかけた他の事件よりもこの問題に焦点を当てたため、インドネシア共和国の元大統領に「利益をもたらす」と言われています。

ジョコウィ前大統領の偽の卒業証書の論争は、マタラム大学の講師、リスモン・ハシホラン・シアニパルが先月、バリゲ・アカデミーのYouTubeチャンネルを通じてガジャ・マダ大学(UGM)のジョコウィの卒業証書の信憑性に疑問を呈した後、再び浮上した。

さらに、ソロの弁護士であるムハンマド・タウフィクからの訴訟もあり、彼はジョコウィ・ウサハ・ガク・プニャ・マル(TIPU UGM)のオリジナル卒業証書の原告チームと呼ばれる法務チームを結成しました。

この訴訟は、2025年4月14日月曜日にソロ地方裁判所に正式に登録されました。被告Iとしてのジョコウィに加えて、ソロシティ総選挙委員会(KPU)、SMAネゲリ6ソロ、UGMの3人の被告がいます。

「私たちのチームが、パク・ジョコウィの高校卒業証書がSMA 6 Surakarta City(ソロ)を含むUGMのページから来たという情報があるという事実を発見したので、私は訴えました。それは確かに真実ではありません」とタウフィクは言いました。

インドネシアで偽の卒業証書のケースが浮上したのはこれが初めてではありません。2017年、コメディアンヌルルコマールが所有するジャカルタ州立大学(UNJ)のS2およびS3レベルからの卒業証明書(SKL)文書の偽造の疑いのニュースに一般の人々は衝撃を受けました。

当時、彼はムハディ・セティアブディ大学(UMUS)の学長でした。しかし、キャンパスは実際にコマールがUMUSの学長になるための条件の1つとして偽の文書を使用したと報告しました。

S2およびS3プログラムのSKL文書の偽造の疑いで中部ジャワのブレベス地方裁判所で一連の裁判を受けた後、コマールは裁判官団によって1年5か月の懲役刑を宣告されました。

「被告人ヌルル・コマールが虚偽の手紙を使用して犯罪行為を犯したとして正当かつ決定的に有罪であると宣言する。被告に懲役1年5カ月の刑を言い渡した」と、スリ・スラストゥティ裁判長は月曜日(11年11月2019日)にブレベス地方裁判所で判決を読みながら述べた。

刑法オブザーバーのMasykur Isnanは、偽の卒業証書の使用は、法律と刑法に基づいて最大5年の懲役および/または最大5億ルピアの罰金で脅かされる可能性があると述べた。さらに、加害者は手紙の偽造の記事の対象となることもあります。

Masykur Isnanは、国民教育制度に関する2003年法律第20号第69条第1項で、偽の卒業証書、能力証明書、学位、専門職、および/ボカシーを使用したことが証明された人は誰でも、最大5年の懲役および/または最大5億ルピアの罰金の対象となる可能性があると説明した。

さらに、卒業証書偽造の罰則の脅威は、手紙の偽造に関する刑法第263条第2項および高等教育に関する2012年法律第12号にも記載されています。

「さらに、卒業証書の提供を支援する人々もそれを説明しなければなりません」とイスナンはVOIに語った。

政治的な文脈では、これは偽の卒業証書を使用したと非難されている数字に悪影響を及ぼす可能性があるとイスナンは付け加えた。国民は、関係する信頼性、誠実さ、能力、および関連する政党に疑問を呈します。

「それはまた、支持基盤と選挙基盤にも影響を与える可能性があります。実際、政党はまた、メンバー、管理者、または後に公職を占めるメンバーを募集するプロセスに大きな役割を果たしており、起源があってはならず、正確な検証が必要です」と彼は付け加えました。

別途連絡を取ったインドネシア政治オピニオン(IPO)のデディ・クルニア・シャ事務局長は、ジョコウィの偽の卒業証書とされるものの問題はジレンマ的な問題だと述べた。一方では、文書、特に文書が政府システムの要件に関与しているため、文書を改ざんすることは犯罪行為であるため、国民は法的確実性を必要としています。

「したがって、調査し、適切な罰を受ける必要があります。ジョコウィの卒業証書が偽物であれば、ジョコウィは裁判にかけられる必要がある」とデディは述べた。

しかしその一方で、ジョコウィはもはや権力の座に就いておらず、卒業証書の問題は無関係であるべきです。デディは、ジョコウィが共謀疑惑にどのように関与したか、ジョコウィの家族の汚職疑惑に関連する民間人によるKPKへの報告のフォローアップ、または憲法を混乱させる可能性のあるジョコウィの政策など、より重要な問題があると強調した。

このため、彼はジョコウィの偽の卒業証書の問題の復活が、より大きな問題を曖昧にするために関係者によって使用されないことを望んでいます。

「ジョコウィにつながる可能性のある多くの問題を見ることによって、この偽の卒業証書の問題はジョコウィに利益をもたらす可能性があります」と彼は言いました。

「ジョコウィは、この問題が生き残るためにそれを維持することに参加することは不可能ではなく、国民は政治的に使用されないように、状況に注意を払う必要があります」とDediは付け加えました。

政治アナリストのヘンドリ・サトリオも同じことを言った。彼は、この論争は世界の目から見たインドネシアのイメージを悪化させるだけなので、国民はもはや偽の卒業証書について大騒ぎするべきではないと述べた。

以前、親しみやすいヘンサと呼ばれる男性は、Xアカウント@satriohendriで投票を行い、UGMからのジョコウィの卒業証書が偽物であることが証明された場合の影響に疑問を呈しました。5,498人の回答者が参加した世論調査から、48%が、この卒業証書が偽物であることが証明された場合、「私たちを笑わせた世界」オプションを選択しました。もう1つの選択肢は、「ジョコウィ」が6.1%の票を獲得することを恥じていること、次に「UGMは解散」する22.3%、「ジョコウィは再び大学に行かなければならない」23.3%です。

ヘンドリ氏によると、UGMがこの問題を繰り返し明らかにしてきたため、この問題は議論する必要がなくなりました。

「しかし、どういうわけか、何百兆もの汚職や国の経済など、まだ安全であるとは定かではない、より重要な問題がたくさんあるにもかかわらず、これまでこの問題を揚げる人はまだたくさんいます」と彼は言いました。

ヘンドリ氏によると、偽の卒業証書の問題は、社会の政治的二極化が依然として鋭いため、再び発展しています。彼は、政治的遺産に満足していないグループがまだたくさんあると評価しました。

「この卒業証書の問題は、ジョコウィに対する一部のグループの不満を反映しています。彼は辞任しましたが、彼の影響力は依然として大きいため、この種の物語は彼のリーダーシップの正当性を攻撃するために復活し続けています」と、一般的にヘンサットと呼ばれる男は結論付けました。