ジャカルタ–米国(US)のドナルド・トランプ大統領は、再び物議を醸す政策を発表しました。彼は、米国国際開発庁(USAID)を通じて海外の援助資金を凍結しました。USAIDによるプログラムの終了は、人道支援、世界的な健康、および米国が運営する外交に悪影響を及ぼす可能性があります。
すべての米国対外援助を停止する政策は、トランプが2025年1月に就任した直後に発表されました。これは、米国の予算効率戦略とメイクアメリカ大再び(MAGA)キャンペーンの一部として行われます。トランプ氏はまた、USAIDが市民に直接提供することなく国家予算を費やしていると考えている。
「私は連邦政府職員、連邦規制、外国援助の採用を直ちに凍結することに決めました」とトランプは土曜日(2025年2月22日)にワシントンで開催された保守党政治行動会議(CPAC)での演説で述べた。
「私たちは私たちを憎む国々に何十億ドルも与えています」と彼は言い、付け加えました。
トランプ氏はまた、億万長者のイーロンマスク氏が率いる政府効率局(DOGE)を設立し、予算の無駄を止めようとしたことを称賛した。
USAIDは1961年にアメリカ大統領ジョン・F・ケネディによって設立されました。この機関は、米国からの人道支援プログラムを管理し、発展途上国の経済的および社会的発展に焦点を当てるように設計されています。
公式ウェブサイトを引用して、USAIDは米国政府が所有する最大の人道開発機関です。この機関は、年間予算数千億ドルで世界130カ国以上に外国援助を分配する責任があります。
USAIDが管理する予算のほとんどは、開発途上国のインフラプロジェクト、人道支援、保健プログラム、教育、経済発展に焦点を当てています。
現在、USAIDを通じて海外援助を停止するというトランプの決定は、以前は人道支援と発展途上国の発展に焦点を当てた独立した機関として機能していたため、多くの側面から批判を受けています。
同機関の多くの高官は、イーロンマスク率いる政府効率チームへのアクセスを許可することを拒否したことで行政制裁を受けたと伝えられている。
一方、民主党の上院議員グループは、トランプには議会の承認を得ずにUSAIDを解散する権限がないと主張している。彼らによると、この解散措置は、対外援助資金の配分を規制する連邦法に違反する可能性がある。
一方、トランプ支持者は、予算の濫用を防ぎ、米国政府が費やした資金がより透明で効率的であることを保証するために、官僚的改革が不可欠であると主張している。
インドネシア自体は、USAIDの受益者の1つです。USAIDは20年以上にわたり、インドネシアに50億ドル(約81兆ルピア)の支援を提供しており、保健、教育、気候変動、民主的ガバナンスなどのさまざまな分野をカバーしています。
2023年だけでも、インドネシアのプログラムはUSAIDから1億3,300万米ドルまたは約2.4兆ルピアの資金を受け取ります。
USAIDが運営する主要なプログラムには、母子保健サービスの改善に焦点を当てたUSAID MPHD、子供の発育阻害率を減らすことを目的としたUSAID PASTIが含まれます。さらに、結核(TB)の予防と治療を扱うUSAID予防結核もあります。
COVID-19のパンデミックの間、USAIDは6500万ドル相当の支援を提供し、インドネシアに1億回分のワクチンを届けるのを助けました。
パラマディーナ大学の国際関係の修士課程の研究プログラムの責任者であるアフマド・コイルル・ウマム博士は、ドナルド・トゥミワのエグゼクティブ・オーロレは、インドネシアだけでなく、東南アジア地域や世界の他の地域にも大きな影響を与えるだろうと述べました。
ウマーム氏によると、USAIDの停止の影響は東南アジアを含む非常に多様になるだろう。昨年、USAIDは東南アジア地域に約8億6,000万ドルをさまざまなプログラムに割り当てました。結核から始まり、7億人の人口を抱える東南アジア地域における人間の質全般の向上。
「もしそれが止められれば、かなり深刻な混乱があり、多くの人道的プログラムが停止し、その影響は、特に発展途上国における政府プログラムの質が放棄されるということです」とウマムは述べた。
同じことは、ムハンマディーヤ大学スラバヤ校(UMスラバヤ)の法律専門家サトリア・ウングル・ウィカクサナ・プラカサによっても言われました。USAIDの閉鎖は、インドネシアを含むパートナー国に悪影響を及ぼすだろう。
「これは、ドナルド・トランプからの援助がもはやないと話すとき、これは実際には問題であり、他の社会的問題を克服するための強度や戦略を低下させる問題であることを意味します」と彼はUMスラバヤのウェブサイトで言いました。
アフマド・コイルル・ウマム氏は、トランプ大統領によるUSAID閉鎖の影響は、インドネシアが現在うまくいっていない経済状況に直面しており、効率戦略の一環として予算削減も行っているため、多くの省庁や機関が予算を合理化しているため、インドネシアによってさらに感じられるだろうと述べた。
「したがって、内部予算が削減され、米国からの対外援助が削減され、支出と公共消費の減少があるため、疑わしい影響があります」とウマムは言いました。
「これは、特に2025年の経済成長に関して、非常に深刻な影響を与えるでしょう」と彼は付け加えました。
このため、ウマームはインドネシア政府に再交渉を試みるよう奨励し、援助を継続するためにどのように検討し続けることができるかという願望の一部となった。
「インドネシアの国々は、東南アジアなどの他の発展途上国とともに、このステップを適切に軽減できるように再交渉しています」と彼は言いました。
一方、サトリア・ウングル・ウィカクサナ・プラカサは、インドネシア政府に対し、USAIDが残した空白を埋めるために、他の資金源を直ちに見つけるよう助言した。さらに、この政策は尊重されなければならない決定であるにもかかわらず、これまでのUSAIDの貢献は多くの分野でプラスの影響を与えていると付け加えた。
「その後、研究や法執行機関を含む教育において、戦略的パートナーとの多くのスキームで。もちろん、この支援が取り消されれば、インドネシアの前進を妨げる問題を克服するための戦略が縮小するでしょう」とサトリアは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
