透明性のない政府、海のフェンスがグランドアイテムになります

バンテンのタンゲラン海で30.16キロメートルにまたがる海のフェンス。(アンタラ/スルトニー・ハサヌディン/ルワ)

ジャカルタ - バンテン州タンゲランリージェンシーの海岸に30.16キロメートルのシーフェンスを設置することは、最近脚光を浴びています。驚くべきことに、バンテン当局と中央政府は、フェンシングについて知らなかったことを認めた。

海のフェンスの存在は、2024年8月からバンテン省の海洋漁業局(DKP)に地域社会によって実際に報告されています。

情報を受け取った後、DKPは2024年8月19日にフィールドチェックを実施しました。案の定、6メートルのフェンスは、海の真ん中にある7kmの迷路に似せて配置されていたことがわかりました。

調査にもかかわらず、無許可の活動は継続し、以前は7キロメートルしか立っていなかった後、今日のように30 km以上に拡大し続けています。

2024年9月4日から5日にかけて、DKPは特別警察(Polsus)海洋漁業省(KKP)の海洋資源漁業監督総局(PSDKP)とともに、サブディストリクトと地域の長と会い、話し合うために再びその場所を訪問しました。

その後、2024年9月18日、バンテンDKPのエリ・スシヤンティ所長と彼のチームは、タンゲランリージェンシー漁業局とインドネシア漁師協会(HNSI)を巻き込んでパトロールを行いました。

DKPは、関連する地域長の勧告や許可がないため、フェンシング活動を停止するよう指示しました。

驚くべきことに、今まで誰も告白しておらず、誰も海のフェンスを作る背後にある首謀者が誰であるかを知りません。高さ6メートルのこのフェンスははっきりと見え、地域社会に不安を引き起こすことができます。

KKPは、2024年12月19日に海洋漁業資源監督ユニット(PSDKP)を通じて、フェンス終了の手紙を所有者に送りました。しかし、KKPは、事件がまだ調査中であるため、会社の身元を開示することを拒否しました。

長い話を簡単に言えば、KKPは、海洋宇宙利用活動の適合性(KKPRL)の許可を得ていなかったため、タンゲランリージェンシーの海域で30.16 kmの神秘的な竹フェンスをついに封印しました。

しかし、今までは、バンテン州タンゲランリージェンシーの海域で、ムンクン村からパクハジ村まで伸びる竹のフェンスを誰が設置したのか、何のために謎のままです。

インドネシア環境庁(Walhi)の空間計画・インフラキャンペーンマネージャー、ドウィ・サウン氏は、これまで誰もフェンスの建設に責任がある活動や当事者を知らなかったことに驚いた。

「彼らは知らないふりをしている。彼らは、このフェンスがあるので、海に行くのは難しいと不平を言っています」とDwi SawungはVOIから連絡を受けたときに言いました。

「この下層階級の人々は、取り締まりを困難にする大きな人々や勢力がいることを知っているので、あえてしません」と彼は続けた。

さらに、海のフェンスの場所に沿って、魚のオークションに国有の重要なポストもあります。だから、政府がフェンスの設置とそれを所有している人物について知らなかったのは少し驚くべきことだ。

「私の意見では、彼らは知らないふりをしています」と彼は言いました。

少し前に、タンゲランリージェンシーの海岸に竹のフェンスを設置する責任があると主張するパントゥーラ人民ネットワーク(JRP)という住民のグループが登場しました。

JRPは、フェンスはこの地域の摩耗を防ぐために作られたと主張した。この主張は、プーミ・ナナ・プラヤトナ・ラハディアン復興の環境活動によって否定された。彼は、タンゲランリージェンシーの北部沿岸地域は摩耗地域ではないため、海のフェンスによる摩耗を防ぐ目的は無関係であると強調した。

海のフェンスの論争は、その存在が多くの当事者に対する告発を提起したため、ますます熱くなっており、そのうちの1つはPIK2エリアの開発者であるAgung Sedayu Groupです。PIK 2の開発者は、タンゲランで発生したミテリアスフェンスの首謀者であると非難されました。

公共政策オブザーバーのアグス・パンバジオは、複合企業スギアント・クスマ、別名アガンが所有するアグン・セダユ・グループが、古代の方法や戦略で業者に支払ったと主張している。しかしその一方で、アグスはアグン・セダユ・グループにレッドカーペットを与えた前政権を非難した。

「それなら、PSNが(コミュニティに害を及ぼす)ことのせいだ。すでに、現在、同省が責任を持ち、法的措置を取っているのは、それが法律に従っていないからだ」とアグスは述べた。

しかし、アグン・セダユ・グループは、弁護士のムアンナス・アライディドを通じてこの主張を否定し、彼のクライアントは開発のあらゆる段階で地域社会を巻き込むという高いコミットメントを持っていると強調した。

ムアナスはまた、スギアント・クスマの別名アガン・コングロマリットが所有する会社が、漁師を含むコミュニティの海洋資源へのアクセスを妨げるような行動を決してとらないようにした。

Dwi Sawung氏はまた、海のフェンスと昨年から国家戦略プロジェクト(PSN)に含まれているPIK 2開発計画との間にはつながりがあるのではないかと疑っている。彼によると、埋め立ての準備としてフェンスを設置する可能性は高いです。これは、Walhiが実施したレビューによって強化され、宣伝されたものから、竹によって設置された位置は埋め立て計画とほぼ同じです。

「PSNはレッドカーペットのようなものです。それがPSNに入るとき、すべてが大丈夫です、そしてそれはあらゆる種類のルールを突破することができます。このため、このPSNステータスを取り消し、評価する必要があります。民間プロジェクト期間はPSNを処理することができ、公衆のためではなくプライベートです」とDwi氏は述べています。

しかし、Dwiは、私がPSNに含まれている地域を含め、海上フェンスエリアにはPSNの透明性がないことを強調しました。同じことが、バンテン州オンブズマン代表のファドリ・アフリアディ代表によっても伝えられ、この地域におけるPSNの開放性の欠如を強調した。

「政府は透明性を保ち、PSNについて国民に説明を提供しなければならない。特に、直接影響を受けるという意味で、面積、場所、指定、有意義なコミュニティの関与プロセスに関連しています」とFadli氏は述べています。