国民の試練:パンデミック苦しみの中で支配者を軽蔑する支配の台頭

警察署長イダム・アジスが下院第3委員会で講演(出典:humas.polri.go.id)

ジャカルタ - 警察署長のイダム・アジスは、インドネシアでCOVID-19の拡散が発生した場合、犯罪の防止と取り締まりを目的とした電報を発行しました。この取り締まりは政府の免責薬になりがちなのです。重要な国家生活を沈黙させる恐れがある政権全体の古い問題。パンデミックの人々の試練は増加した。

警察のイダム・アジス総長に代わってカバレスクリム・ポリ・コムジェン・ポル・リチョ・シギット・プラボボが署名した電報番号ST/1100/IV/HUK.7.1/2020を通じて、COVID-19パンデミックの間に防止され、行動しなければならないサイバー犯罪について説明しました。

COVID-19や政府の政策に関連するデマの拡散など、緊急時のインターネットデータアクセスの回復力など、サイバー犯罪や違反の形態が発生する可能性があると述べています。支配者/大統領や政府高官に対する侮辱。マスク、個人用保護具(PPE)、防腐剤、その他の医薬品および消毒剤の不正販売。健康検疫オペレーターに準拠したり、妨害したりしないでください。

警察はまた、大統領や政府当局者に対する侮辱の加害者を監視し、しっかりと取り締まるなど、COVID-19に関連する虚偽またはデマ情報の拡散に関連するサイバーパトロールを行うよう命じられます。大統領または他の州当局者に対する侮辱の加害者の場合、最長1年6ヶ月間の投獄の脅威を伴う刑法第207条の対象となります。

警察署長イダム・アジス(出典:humaspolri.go.id)

4月4日の時点での指示は、その後、国家警察ブリッグ・アルゴ・ユノノ将軍の広報局長によって正当化されました。「はい、その通りです(電報の出版)」とアルゴはリポーターに語りました。

さらに、警察署長は、基本的な資料と配布の意欲における犯罪者の関与と機能に関する電報番号ST/1099/IV/HUK.7.1.2020を発行しました。起こる可能性のある違反や犯罪は、手紙の警察署長は、ステープルの価格と備蓄を再生し、食品の流通を妨げ、妨げると言いました。

COVID-19の取り扱いに関連する大統領または他の役人の侮辱の加害者の取り締まりを命じる警察署長の電報の出現に応じて、アルスル・サニ下院議員の3月委員会のメンバーは、国家警察に注意を促しました。彼は警察に、予防を優先するヘイトスピーチの取り扱いについて警察の円形書簡第6/X/2015について思い出させた。

「セ・カポリにあるもののために、警察が法執行機関で恣意的であるという印象を避けるために警察によって十分に適用されます」と、アルスルは4月6日月曜日に彼の書面で言いました。

また、統一開発党(PPP)の政治家は、警察が正しい規則や手続きに基づいて法の正当な手続きや行動の原則に違反しないことを求めました。

より多くの人々が犠牲にした

サリフディン・スディング下院委員会の別のメンバーは、コミュニティの批判的な声を黙らせようとしてはならないと述べた。すべての法的手続きは、正しい規則と手続きに基づいて行われなければならない、と彼は言った。二度と犠牲にされた人々を許してはいけません。

さらに、大統領や他の役人に対する批判は、今日のように民主主義時代には実際には当たり前です。公務員が耳を細くしてはならないように。

「民主主義国家では、すべての政策と行動は、建設的かつ破壊的な、常に批判されます。「支配者に対する批判は、インドネシアのような民主主義国家では一般的である」とサリフディンは言った。

ジャカルタ法的援助研究所(LBH)の公的弁護士、ムハンマド・ラシド・リダもこの電報について話しました。彼は、サイバースペースを監視したり、大統領や他の役人を侮辱したり、デマの拡散などの犯罪を監視したりすることは、警察が部分的に行動しているように見えるので問題があると言いました。

実際、警察官は誰にとっても公平で公平であるべきです。警察は、ラシドは、事件や事件の報告の前に他の人の欠点を探すべきではないと言いました。

しかし、これは積極的になりました。つまり、法執行機関のプロセスには潜在的な恣意性があります。「サイバー空間でそのうちの一つは、フェイクニュースに焦点を当てており、COVID-19の流行にも関しても続き、大統領と支配者に対する関連する侮辱を含むヘイトスピーチに関連し続けています」と、ラシドは記者から連絡を受けたときに言いました。

そこで、刑法第207条の使用により、ゴムの可能性を評価しました。政府や大統領を侮辱したり批判したりする者との間に明確な線は無い。「そして、もっと恐ろしいことに、この章はルーラーによって簡単に演奏することができます。「大統領によって」とラシドは言いました。

「例えば、多くの場合、この記事は大統領を批判する人々に向けて取り上げられています。だから、国民参加の一部の枠組みで批判する人々は、それが侮辱と考えられているので、この記事を使用して沈黙しています」と、彼が結論付けました。