シェア:

ジャカルタ - 中央カリマンタン(中央カリマンタン)地域でインドネシアが米田を開発するのを支援する中国の計画についての議論は、公衆の関心事となっています。なぜ政府は米を栽培するために中国とわざわざ協力すべきなのでしょうか?

この計画は、ルフト・ビンサール・パンジャイタン海事・投資調整大臣によって明らかにされた。彼は、中国は米技術を提供することによって中央カリマンタンの農業を発展させることをいとわないと述べた。このプロジェクトは2024年10月に100万ヘクタールの土地で開始される予定です。

「私たち(インドネシア)は彼ら(中国)に、自給自足に非常に成功している米技術を提供するよう求めます。彼らは喜んでいる」と、アンタラから引用されたルフートは語った。

これは、金曜日(19/4/2024)に東ヌサテンガラのラブアンバホで開催されたRI-RRTの第4回ハイレベル対話と調整メカニズム(HDCM)会議の合意の1つです。Luhut氏は、インドネシアは非常に深刻な米問題を経験しているため、このプロジェクトは重要であると述べた。

中央統計局(BPS)は、2020年1月のインドネシアのコメ輸入量が443トンに達し、2億9,720万米ドル、つまり4.8兆ルピア(為替レート16,222ルピア)に相当すると報告しました。この数字は、2023年1月のコメ輸入(前年比/前年比)のわずか243.66千トンと比較して約82%増加しています。さらに、その価値も約135%(前年比)増加しました。

ルフート氏は、食料安全保障を実現するための農業関連投資の実現は非常に緊急であると強調した。農業研究・技術分野における中国との協力や、農産物、特に米の品質強化が、将来インドネシアを食糧納屋にすることを期待している。

中央カリマンタンの農業を発展させるために中国と協力するというLuhutを目撃した計画は、さまざまなサークルから注目を集めました。農業専門家は、この計画は作物の不作の可能性があるが、環境保護主義者は土地被害の可能性を懸念していると述べた。

インドネシア政治経済協会(AEPI)の農業オブザーバーであるクドリ氏は、中国からの技術移転を支持していないわけではない。しかし、インドネシアと中国の協力は、海外からの米種子の供給を含め、失敗する可能性があると強調した。

海外からインドネシアへのイネ種子の使用は、必ずしも良い解決策ではなく、すぐに適用することができます。これを行う前に、天候や気候の適応、土壌の異なる特性、病気の害虫など、考慮すべきことがたくさんあります。

Khudoriによると、この適応プロセスは、それがどれくらいの期間続くかは不明です。さらに、海外からの種子の植え付けは、インドネシアと中国の天候の違いを含むいくつかの外国為替のために必ずしも成功するとは限りません。

「忘れてはならないのは、中国は四季の国であり、インドネシアは四季の国であるということです。これらの違いは、栽培の性格、土壌の性格、気候/気象行動にも異なる影響を与えるでしょう」とKhusoriはVOIが受け取った書面による声明で述べました。

「中国の専門家はそこの稲作のヒーローかもしれませんが、インドネシアで同様の技術が適用されると、必ずしも成功するとは限りません。これは政策立案者によって実現されなければならない」と彼は付け加えた。

農家は西ジャワ州カラワンでスネップ害虫駆除運動を行っています。(アンタラ/ホーディスタン・カラワン)

クドリは、ユスフ・カラ副大統領が中国を訪問し、中国のハイブリッド種子に打たれた2007年の出来事の例を挙げました。竹のカーテンカントリーは、ハイブリッド種子の開発者と発明者であるYuang Longpingがいるため、このことで確かに有名です。彼らによると、米の生産性は、このハイブリッド種子を使用すると、1ヘクタールあたり16トンに達することができます。

この主張に誘惑され、インドネシアの会社は種子の分野で中国企業と協力しました。しかし、Khudori氏によると、後に、農家への種子支援の一環として輸入および配布されたハイブリッドイネ種子は期待通りではなかったことが判明しました。

「一部の場所では、農家が栽培するハイブリッド米がこの病気にかかりました。これは、ウサハタニシステムを導入するのは容易ではなく、種子もその1つであることを示しています。追加のイノベーションが必要です。例えば、疾病抵抗の革新」とクドリは説明した。

米田を開発するというルフートの計画は、中央カリマンタン環境庁(Walhi)のバユ・ヘリナタ局長からも脚光を浴びた。バユ氏によると、この計画は中央カリマンタンの泥炭生態系を脅かしている。

その余波は、泥炭生態系が損傷すると、炭素蓄積、水蓄、生物多様性の喪失につながる可能性があるため、ドミノ効果を引き起こす可能性があるということです。

「大規模に準備された土地は泥炭生態系に損害を与え、水田米もより広い土地を必要とする灌システムを必要とする」とバユ氏は説明した。

バユ氏によると、中央カリマンタンの多くの地域では、かつて田んぼの練習が行われているという。しかし、グヌンマスフードエテディプログラムやプーランピサウなどの実践は最適ではありません。

環境に損害を与え、収益性の低い可能性があることに加えて、田んぼプログラムは地域社会の社会的および文化的影響を与えることも懸念されています。バユ氏は、中央カリマンタンの地域社会は食糧の多様化を実施しているため、気候変動や異常気象に直面したときに生き残ることができると述べました。

「地域社会は常に農場制度で生き残ることができることが証明されてきましたが、その方法はまだ政府によって使用されるべきです」と彼は結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)