プレイヤー帰化プロジェクトは罪ではなく、ディベナヒ・イエス・ドンも地元の競争とコーチングです

2026年アジアワールドカップ予選グループFの続戦、ジャカルタのゲロラ・カルノ・メインスタジアムでベトナムと対戦するインドネシア代表選手(2024年9月21日(木))。(アンタラ/ハフィズ・ムバラクA/アウw)

ジャカルタ - ムハンマド・タヒルの姿は今、ネチズンの話題になっています。その理由は、元PSBSビアク選手が帰化した子孫の選手が住むインドネシア代表チームを批判したからだ。

「今、帰化した選手が多すぎます。休憩を取らず、ただ残念に、私たちは国内で競争をしています、その目的は何ですか?」と、アクマル・マルハリのYouTubeチャンネル「Bicara Bola」にゲスト出演したM・タヒルは言った。

「我々は彼らを海外でプレーさせただけで、国内でプレーした。負けるのはそれだけです。品質に関しては、11-12が彼らと一緒です。それほど劣っていない」と彼は続けた。

それだけでなく、M・タヒルは地元と子孫の選手の間でエキシビションマッチを開催するというアイデアさえ注ぎました。彼は試合に勝つことができると信じています。

「PSSIを作りたいのなら、地元の選手と帰化のトライアルを試してみてください。[ローカルプレーヤー]は、胸のエンブレムのために、ガルーダのために勝つことができます。代表チームでプレーしたくない選手は誰ですか?誰もが代表チームでプレーしたいと思っており、時間と瞬間を待つだけです。リーガ1には多くの潜在的な選手がいる」と1994年1月4日に生まれた選手は語った。

参考までに、2026年3月21日と26日に開催された2026年ワールドカップ予選のインドネシア対ベトナムとの最後の試合で、シン・テヨンは28人の選手を招集し、そのうち10人は帰化しました。28人の選手のうち、13人の代表チームのスタッフが海外でプレーしました。

M・タヒルの声明は、すぐにネチズンの注意を喚起した。彼らのほとんどは、元ペルシプラ・ジャヤプラの選手が言ったことに異議を唱えなかった。

シン・テヨンのリーダーシップの下、帰化した選手は11人いる。マーク・クロック、ジョルディ・アマット、サンディ・ウォルシュ、シェイン・パティナマ、イヴァル・ジェンナー、ラファエル・ストリュイック、ジャスティン・ハブナー、ジェイ・アイズス、トム・ヘイ、ネイサン・ジョー・ア・オン、ラグナル・オラトマンゴエンです。

しかし、特にマーク・クロックの場合、彼は2019年以来帰化プロセスを担当しているため、STY推薦プロジェクトには含まれていません。ペルシブ・バンドンの選手は、STYがインドネシア代表チームのコーチを務めた2020年に正式にインドネシア市民になりました。

インドネシアの帰化選手の現象はしばしば論争を引き起こします。一方では、帰化は質の高い帰化選手を呼び込むことによって、代表チームが国際大会で成功を達成する可能性が高いため、インドネシア代表チームの成果を高めることができると考えられています。

さらに、海外でのメンタス経験を持つ帰化したプレーヤーは、代表チームのゲームの質を向上させるために、さらなる競争力をもたらすことができます。

しかし一方では、帰化した選手は、代表チームが地元のアイデンティティを失ったという仮定を生み出します。選手の帰化は、潜在的には成長する機会を失う地元の選手に不平等な機会をもたらすことも懸念されています。

シン・テヨンが作った代表チームの帰化選手の数について不平を言ったM・タヒルの声明に戻ります。代表チームで帰化した選手を使用することは違法なことではありません。これは、FIFAが代表チームでプレーする適格性を管理するルールに関する委員会で規制しています。

本質的に、規則では、関係国で生まれた選手、関連国で生まれた母親または実の父親、関連国で生まれた祖母または祖父、年齢が18歳に達すると関連国に5年間住んでいる選手など、代表チームを守ることができる人の要件に言及しています。これら4つのポイントのいずれかを獲得した場合、新しい市民権を受け取るすべてのプレーヤーは代表チームを強化することができます。

帰化した選手と子孫の選手、地元選手が代表チームを守る機会のギャップや不平等の申し立てについては、長引く論争である必要はありません。

PSSI執行委員会(Exco)のメンバーであるArya Sinulinggaは、M Tahirが言及した帰化選手について話しました。彼は、選手がインドネシアのパスポートを持っている限り、彼らは代表チームを強化する権利を持っていると強調した。

「帰化選手に関しては、祖母であろうと祖父であろうと、インドネシア人の血がある限り、彼には権利がある」と、火曜日(2/3/2024)にジャカルタのセナヤンにあるGBKアリーナでアーリア・シヌリンガは語った。

「だから、ディアスポラの人々は皆、インドネシア人の血を引く限り、権利がある」と彼は語った。

さらに、アーリアは、帰化した選手の到着は地元の選手を落胆させるべきではないことを思い出させた。

「確かなことは、リーグ1の地元の選手が良ければ、間違いなく現れるということだ。では、リーグ1で誰が得点を上回ろうとしているのでしょうか。(ラマダン)サナンタ。つまり、彼が資格があれば、彼は代表チームに参加することができます。だから論争にならないでください」と彼は言いました。

一方、サッカーオブザーバーのジャスティヌス・ラハクサナも、物議を醸すと考えられていたM・タヒルの主張に関して回答した。彼は、海外でプレーすることがインドネシア代表チームに浸透するための唯一の条件ではないと強調した。彼によると、最も重要なことは、リーガ1で最高のパフォーマンスを発揮できることです。

「とにかく海外でプレーする必要はない。ヤコブ・サユリのような選手は、ディアスポラの選手に追いつくために代表チームで素晴らしいプレーをすることができます。だからこそ、彼は入ってきて、しばしば先発出場した」とインスタグラムのアカウント@coachjustinlで語った。

「リスキー・リドはしばしばスターターだ。その後、エギー、ウィタンはしばしばプレーする機会を与えられます。ホッキー・カラカ、ラマダン・サナンタ、だから意的に外でプレーするわけではなく、インドネシアでプレーして生まれた選手もインドネシア代表チームでプレーできる」とジャスティンは締めくくった。