ソーシャルメディアでますます混沌としているクレイジーリッチのフレッシングの心理的影響

Kiky Saputriは、火曜日(11年1月2022日)のインドシア27周年記念コンサートで7つのクレイジーなリッチインドネシアを焙煎しました。(インスタグラム/@kikysaputrii)

ジャカルタ - 近年、ソーシャルメディアは贅沢なライフスタイルを披露するコンテンツで活気づけられています。コンテンツは、Instagram、YouTube、TikTokなどの多くのソーシャルメディアプラットフォームを通じて、一連のクレイジーなRichmudaによって共有されました。

リッチなわは、2013年にリリースされたケビン・クワンのクレイジー・リッチ・アジアン小説から最初に発見されました。この小説は後に2018年に同名の長編映画に翻案された。物語はシンプルで、2つの異なる社会的地位を持つ恋人のラブストーリーを特徴としています。

レイチェル・チュー役の女性は、シンガポールの複合企業ニック・ヨンという若い家族と交際している。ドラムの映画は、ニック・ヨングの家族が無限の富で贅沢に暮らしている様子を描いています。

それ以来、クレイジーリッチジャディという用語は、インドネシアの超豊かな人々を表すために一般的に使用されてきました。

ナイト・フランク・アジア・パシフィック・クリスティーン・リーのリサーチ責任者によると、カテゴリクラジー・リチャタウウウルトラ・ハイ・ネットワース・個人(UHNWIs)に参入する要件は、3,000万米ドル以上の資産または4,320億ルピアに相当する資産を持っている必要があります。

それはまだ発展途上国ですが、実際にはインドネシアでは豊富な富を持っている人々、または裕福な富として知られています。2023年4月、3人のインドネシア人がシンガポールで3戸の高級住宅を購入したことが知られています。総住宅価格は2億670万シンガポールドル、約2.3兆ルピアに達しました。

このニュースは、中国に本社を置く不動産研究会社Mingtiandiによって伝えられました。

Credit SuiseのGlobal Wealth Databookのレポートによると、インドネシアの超裕福な人々の個体数はそれほど多くありません。2021年には、約191,000人、つまり成人の0.1%しか、100万シンガポールドル以上の富を持っていません。

ますますここに来れば来るほど、貧しい人々は、古い起業家や私たちがお金と呼ぶことが多いものによって満たされているだけではありません。

トップアーティストから政治家に至るまでの一連の名前もクレイジーリッチというレッテルを取得しました。例えば、アーティストのラフィ・アフマド、バリの有名人マハラニ・ケマラ、ナスデム党の政治家アフマド・サハローニ、ルディ・サリム、ギラン・ウィディヤ・プラマナ、ジュラガン99、ドニ・サルマナン、インドラ・ケスマには7人のクレイジー・リッチディ・インドネシアが含まれています。

しかし、インドラ・ケンツとドニ・サルマナンは、2022年に投資詐欺の容疑者になった後、彼らの儀式を終わらせなければなりませんでした。インドラはBinomoアプリケーションを介した投資オプション詐欺の疑いのある事件の容疑者であり、ドニはQuotexアプリケーションを介した投資オプション詐欺の疑いのある事件の容疑者として指名されました。

その中には、ソーシャルメディアに快楽主義的な生活をアップロードするのが好きな人もいます。海外での豪華な休暇、ブランド品の持ち込み、超高級車はソーシャルメディアにアップロードできるものです。

ソーシャルメディアにアップロードされたリンクされたコンテンツは、一般の人々の注目を集めています。心理学者のグレース・ストリスナディプラジャは、クレイジーなパラクレイジーの贅沢を含むコンテンツは、一般の人々の高い好奇心のためにまだ人気があると言います。

「コンテンツが面白いものになるものがいくつかあるので、表示されるものは毎日よく遭遇するものではないので、一般の人々を好奇心をそそります」とグレースはVOIに語った。

「さらに、これらのコンテンツを見ることは、ソーシャルメディアでそのようなコンテンツを見ると、現実から逃げるようなものになります」と彼は付け加えました。

贅沢を示すことが多いコンテンツは、多くの専門家によって悪影響を及ぼすと言われています。ソーシャルメディアで誇示する文化は、人々が威信と検証に従うために贅沢品を購入するためにお金を使い続けなければならないため、消費的なリフレクション行動アクターを促進することができます。実際、必ずしもこれらのアイテムが有用であるか、ニーズに従っているわけではありません。

それはショーマンに悪影響を及ぼすだけでなく、贅沢なライフスタイルも聴衆に影響を与える可能性があります。

「聴衆には、劣等感や無力感があるでしょう。彼はまた、自分の人生を悲しませ、他人をもっと成功させていると感じるでしょう。ネガティブな感情が現れ、自分自身を不快にさせ、ストレスを感じ、劣等感を抱くように」とグレースは説明した。

劣等感に加えて、贅沢な生活をしばしば誇示するクレイジーなリッチなコンテンツも嫉妬感を引き起こし、ソーシャルメディアで否定的なコメントを促すことさえあります。

「もう一つの悪影響は、嫉妬や不快感を引き起こし、クリエイターを傷つける可能性のある否定的な言葉でコメントする意欲を生み出すことです」と彼は言いました。

それにもかかわらず、一方で、グレースは、すべてのクレイジーなリッチンのアップロードが悪影響を及ぼしているわけではないと評価しました。彼らが他の人とどのように共有するかのコンテンツは、実際に彼らの成功を追求するための動機付けの形で肯定的な影響を与えることができます。

心理学では、これは理論的比較または他人と自分自身を比較すると呼ばれます。

「このコンテンツでは、自分自身を成長させる動機付け、コンテンツの内容と同じにする方法をすることができます。さらに、肯定的なコンテンツは、これを達成するために一生懸命働くためのインスピレーションにもなります。本質的に、これは自分自身を改善する動機になる可能性があります」とグレースは言いました。

同じ機会に、グレースはまた、人が自分自身を比較することによって不快感を経験したとき、ソーシャルメディアの使用を減らすべきであると警告しました。

彼は心理学者やカウンセラーに相談して、リッチな人生を見たときに不快感を覚えるようにアドバイスしました。

「カレナソシャル・パウリソンタディは、心理的な不快感を引き起こす可能性があり、それが続けば危険である可能性があります」と彼は言いました。

「継続的にチェックしないと、悪影響が精神的健康に大きく影響する可能性があります」とグレースは結論付けました。