ジャカルタ - ダーティ投票映画は、未決定の有権者が選択をするのを助ける可能性を秘めていると主張しています。一方、政治評論家は、ドキュメンタリーが社会のあらゆる要素をターゲットにし、教育目標を達成できることを望んでいます。
ダンディ・ドウィ・ラクソノの映画『Dirty Vote』は、日曜日(2024年11月2日)にYouTubeチャンネルでリリースされた後、または2月14日の2024年選挙の投票に先立つ沈黙期間の初日に突然バイラルになった。
1時間57分の映画は、ビビトリ・スサンティ、フェリ・アムサリ、ザイナル・アリフィン・モクタールの3人の憲法専門家を主人公として紹介します。インドネシアのアル・アズハル大学の政治オブザーバー、アンドリアディ・アクマド氏によると、3人の法律専門家を通じて、この映画は、政府が支援する大統領選挙に勝つために、2024年の大統領選挙で非中立性と詐欺の慣行が構造的、体系的、大規模にどのように設計されたかを明確に開き、説明しています。
一方、別の政治アナリストであるKaryono Wibowoの意見は、Dirty Voteは、誰が選出されるかを最終的に決定することにまだ混乱している人々のための考慮事項の1つになる可能性があると述べた。
放送翌日、Dirty Voteは騒動を引き起こすことに成功し、月曜日(12/2/2024)までYouTubeチャンネルで490万回視聴されたことからも明らかでした。様々なコメントがこの映画の出現を彩った。インドネシア公共研究所のオブザーバー兼事務局長であるカリオノ・ウィボウォは、ダルティ・ヴォートを称賛した。
彼によると、この映画は一般の人々への教育の一形態と見なされるのは良いことです。カリオノは、この映画が一般市民を教育していない政党の役割を埋めるか、置き換えることができるとさえ考えています。
Karyonoの意見は、@ifalatifa_のアカウントによって書かれたように、YouTube上のダーティ投票の多くの視聴者によって同意されています。
「この映画はインドネシアの人々にとって非常に教育的です。それがどのように破壊されているかについて、私たちの国の憲法は民主的です。これは非常に重要であり、事実とともに分析します。この映画は、市民として批判的かつ賢明にどのように考えるかを私たちに勧めます。明らかに許してはならない不正行為のために、沈黙と中立は必ずしも良いものではありません。このような優れたドキュメンタリーを作ってくれてありがとう。WARGA THARA INDONESIA WAJIB NontON、SALAM DAMAIII」と@ifalatifa_は書いている。
穏やかな期間の真っ只中にDirty Voteが存在することは確かに多くの当事者にとって非常に驚くべきことであり、もちろん映画の長所と短所は避けられません。
2番のシリアルを持つパスロンの陣営プラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミング・ラカは、映画を最も強く批判しました。ダーティ投票はパスロンに対する中傷と見なされました。
暴動は、下層部や有権者としての社会でも起こった。2023年12月のKompas R&D調査によると、回答者の28.7%が選択をしていないか、選択を秘密にしていません。
この数字は、アニス・バスウェダン-ムハイミン・イスカンダルとガンジャール・プラノヴォ-マフフッドMDの選挙可能性よりもはるかに高く、それぞれ16.7%と15.3%を獲得しました。一方、プラボウォとジブランのペアは依然としてトップにあり、選挙率は39.3%です。
一部の有権者の混乱の中で、映画Dirty Voteは、投票日に最終的に選択をするための彼らの答えの1つになる可能性があると述べた。
「この映画は、選挙人、特にまだ決定していない人、まだ躊躇している人、D-dayまで変更される可能性のある人に影響を与えるか、影響を与える可能性があります」とKaryonoはVOIに語った。
「この映画が広がることで、国民、特に未決定の有権者やガマンの有権者によるメッセージを理解することができ、決定を下し、選択をするための考慮事項の1つになる可能性があります」と彼は付け加えました。
カリオノが続けて、多くのことが実際に最終的に選択をするために公衆によって考慮されます。彼はまた、社会扶助や夜明けの攻撃などのマネーポリティクスの実践が、選択をする際に選挙人を説得する要因の1つになる可能性があることを否定しなかった。
別途連絡を取ったアンドリアディ・アフマドは、選挙における詐欺のシナリオは国家と国家に対する犯罪と裏切りであるというメッセージと教育を公衆に提供する場所としてのドキュメンタリーであることに同意した。
しかし、彼は、すべてのインドネシア人が、悪意のあるシナリオと詐欺の成功を打破するために、2024年の大統領選挙を維持および監督する責任があると強調しました。
このため、アンドリアディは、Dirty Voteがソーシャルメディアでバイラルになるだけでなく、2024年の大統領選挙の潜在的な不正に国民が気づくように声を上げるために社会のすべての要素も必要とすることを望んでいます。
「ドキュメンタリー『Dirty Vote』はソーシャルメディアで非常にバイラルですが、ドキュメンタリー『Dirty Vote』は、ソーシャルメディアにアクセスできないインドネシアの一部の人々が見ていないことに注意する必要があります」とAndriadi氏は強調した。
「したがって、特に活動家、学者、学生、その他の要素に関心のある社会の要素の強さは、国民が警戒し、2024年2月14日の大統領選挙と選挙の投票プロセスを監督するよう声を上げる必要があります。
アンドリアディ氏によると、2024年の大統領選挙と選挙で「汚い投票」や不正行為をしたがる政党のシナリオが失敗したことは、インドネシア国民の勝利だという。
「インドネシアの改革後に構築された民主主義は、民主主義の枠組みを破壊したい要素から守られ、世話をする必要があります。民主主義から統合への移行は必要不可欠です」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)