ジョコウィ大統領の時代、民主的な回復力は弱まった

DPR本会議の写真イラスト(メリー・ハンダヤニ/VOI)

ジャカルタ - ジョコウィ大統領の手の中で、民主主義は質が低下し、民主主義の持久力は弱まっている(言論の自由、表現の自由)。エコノミスト・インテリジェンス・ユニット(EIU)によると、2020年のインドネシアの民主主義指数の低下。

この報告書では、インドネシアは選挙プロセスと多元主義のために7.92のスコアを取得します。政府の機能とパフォーマンスのための7.50;政治参加のための6,11;4.38 政治文化のため;そして市民の自由のための5.59のスコア。

我々は、大統領がITE法を改正する言説が単なる政治的リップサービスではなく、大統領が直ちに介入し、大統領が2024年の選挙に介入できるのと同じように、政党の中心人物議長の共犯者を通じて延期されることを本当に願っている。

論理的には、ITE法の改正は、誰かが拒否した場合、大統領が問題を解決できるはずです。

オンラインおよびオフラインのメディア表現スペースで、国民の意見、考え、言葉を表現する権利を尊重することが国家にとってどれほど重要であるか。自由の家でさえ、公民権と民主主義の自由を果たすパラメータとして使用されています。

市民の自由を尊重し、マイノリティの自由を含む。フリーダムハウスは、言論の自由、報道の自由、結社の自由のためのチャネルが妨げ始めているため、岐路に立つ民主主義国のリストにインドネシアを含めることができます。

権威主義的なシステムは、常に人間とその自由を疑うシステムです。民主主義体制が逆であれば、人間とその自由によって絶え間ない疑いと厳格な監督下にある国です。ジョコウィ大統領の時代は、国家が国民の自由に対する考えを過度に疑っているという現象でした。

大統領は反批判の神に変身し、完全に封建的になり、社会は沈黙し、表現の自由が去勢された。

大統領が目を覚ましたので、ITE法を改正する意図がありますが、これは単なる政治的な冗談や舞台劇ですか?

最初から、言論の自由を黙らせることに情熱を注ぐITE法のゴム条品が、政府を批判することについて声を上げている常識を投獄し、この行為の犠牲者が多すぎるのではないかと心配しました。

大統領は、政府が肥満であることを賞賛しながら、乾燥した批判のために、国がビタミンを失った後に目を覚ますように見えました。

理想的な民主主義システムの分野における重要な市民権の現象、政治生活を安定させるための重要な市民の出現、精神的民主主義の存在は、制度的改善のための圧力が続くと健全な政治生活を示す。

民主主義において、保証されているのは市民の自由です。市民の自由は、「市民と同じ機会を得て、自らの夢を追求し、自らを実現し、完全に表現する自由」と定義することができる。

民主主義における市民の自由、すなわち。a)言論と表現の自由、(2)結社と組織の自由、および;3)宗教と信念の自由。民主的なメカニズムを経ずに国家によって解散された組織の例は、この場合、裁判所の権限は、FPIが過激であったか、単に当局に批判的であったから解散したのは本当ですか?SKB 3閣僚規制の規制を通じたヘッドスカーフの極性に関する宗教の自由、また不公平になりがちで差別的であるように見える一方的な寛容。

インドネシアの民主主義指数の低下は、ローンなどに関連するインドネシアへの投資に対する世界の信頼度に明らかに論理的な影響を及ぼす。

「チャーチル卿の意見を借りるために」、他のすべての形態が時々試みない限り、民主主義は最悪の政府であると言われています。

パンジ・シャルウィ・チャニアゴ

*政治アナリスト

* ヴォックスポールセンターリサーチ&コンサルティング担当役員

VOI編集者は、イベントに関する意見、アイデア、分析を読者から受け取ります。執筆内容は編集スタッフの責任外であり、完全に著者の手に委ねられている。書き込みは編集者の態度の説明ではありません。[email protected]に作業を送ってください。