選挙前にデマにさらされないように、ナイフの現実主義の概念を捨てる

通信情報省によると、インドネシア国民の42%が選挙を取り巻くでっち上げのニュースを信じている。(ピクサベイ)

ジャカルタ - 2024年2月14日の投票の2ヶ月前、偽のニュース、または大規模なデマとして知られるものがコミュニティで広く流通しています。このデマニュースは政治的な温度を高める可能性があり、通信情報大臣(Menkominfo)Budi Arieによると、二極化を引き起こす可能性があります。

周知のように、インドネシアは来年5年間、大統領と副大統領、そして議員を選出するために民主党を開催します。

しかし、11月18日の選挙運動のキックオフ以来、デマニュースの拡散は避けられていません。さらに悪いことに、Budi Arieによると、国民の42%が選挙に関する偽情報や誤った情報を信じています。

言い換えれば、国民は真実を知らないニュースが本当に好きだと言えるでしょう。でっち上げのニュースを生で受け取った後、さまざまなソーシャルメディアプラットフォームでそれを広めた人も少なくありません。このため、毎日でっち上げのニュースが流布しているのも不思議ではありません。

しかし、政治の年に広く流布しているでっち上げのニュースはインドネシアでしか起こっていません。ブディ・アリーは、民主主義に対する悲観主義をもたらした2022年の米国選挙における不正に関連する虚偽の情報の存在の例を挙げた。マレーシアでは、アイデンティティ政治に基づくサイバー勢力の存在が、宗教と民族に基づく二極化を強めています。

デマニュースの大規模な拡散は、技術の進歩と切り離すことはできません。人々はしばしばソーシャルメディアを使用してデマを広めます。通信情報省によると、2023年7月17日から11月26日までに、2024年の選挙に関連する96のデマ問題がさまざまなデジタル空間に広がっていました。

何が人々がでっち上げのニュースにとても満足する理由ですか?

臨床心理学者で法医学心理学者のカサンドラ・プトラントによると、デマニュースの拡散はいくつかの要因により封じ込めることは困難です。第一に、デマコンテンツはしばしば誤解を招くか、データや事実と矛盾するプロパガンダであるため、文脈。

「限られた情報は、情報の流れが限られているため、デマニュースを簡単に信じさせることもできます」とKasandraはVOIに語った。

「さらに、情報の人気のレベルは、人を真実に閉ざすこともできます」と彼は付け加えました。

人々がでっち上げのニュースを簡単に信じる第2の要因は、彼らが彼らの希望に合ったニュースを聞くことを好むからです。カサンドラ氏は、情報が彼らの意見や態度と一致していれば、実際の事実を無視することさえある場合、人々はでっち上げを信じる傾向があると述べた。

「ある人がすでに特定のグループを好きで、オブジェクトについて強い意見を持っている場合、真実が必ずしも真実ではないにもかかわらず、人々は同様の態度や意見を確認するニュースに慣れています」とKasandraは説明しました。

この状態は、ナイーブリアリズムの概念としても知られています。これは、他人の態度に同意しないとき、彼は最も正確であると感じ、たとえそれが間違っていても彼らの見解を無視する原因となります。

さらに、知識が限られているため、デマニュースを信じやすくなります。したがって、Budi Arieは、すべてのインドネシア人にデジタルリテラシーを向上させるよう呼びかけています。

「インドネシアがこれを選ぶのが賢いので、私はすべてのインドネシア人にデジタルリテラシーを共同で向上させ、デマを広めることはもちろんのこと、それを信じるだけではありません」とBudiはKominfoの公式ウェブサイトで語ったと引用されました。

デマニュースの横行は、自分自身だけでなく他の人にとっても確かに非常に有害です。デマニュースに対する信念の影響の中で、最初に真実を確認せずにニュースを受け取るのに賢明ではない人。

カサンドラは、デマが社会生活にも影響を与え、つまり社会に不安を引き起こすと信じていると述べた。さらに、デマは存在を混乱させ、自分自身、他人、当局への不信感を引き起こす可能性があります。

人がでっち上げのニュースを生で飲み込むことに慣れるとき、もう一つの影響は、実際の有効な情報を提示されたときに彼が不信感になることです。結局、これは人の社会的および心理的生活を混乱させる可能性があります。

でっち上げのニュースを信じやすさの最大の影響は、ソーシャルメディアで騒動、名誉毀損、内戦、さらには殺人を引き起こす可能性があることです。

2024年の選挙の文脈では、ブディ・アリーによると予想外のデマニュースは二極化を引き起こし、民主主義への信頼に影響を与える可能性があります。

「多くの国での選挙の実施から学ぶと、これらの課題は民主主義の質と選挙の実施に大きな影響を与えます」とブディは付け加えました。