ジョコウィ大統領のメッセージとインドネシアの政党の現実

ジョコウィ大統領と多くの政治家は、2022年10月21日にJIExpoケマヨランのホールCで行われた第58回ゴルカル党記念日の祝賀会のピークナイトに出席しました。(インスタグラム @golkar.インドネシア)

ジャカルタ - 2人が航空会社のパイロットとしてサインアップしました。当選するために、両者は彼らの利点とアイデアを示しました。最初の有望なパイロットは、国際航空法を遵守することを約束しており、30,000フィートの高度で飛行し続けます。

一方、2人目のパイロット候補は、後ですべての乗客がビジネスクラスに座り、割引を受けるというアイデアを立てました。

ジョコウィ大統領は、パイロットとしての大統領候補にたとえた。彼によると、2人の将来のパイロットの声明から、2番目の選択肢は確かにより魅力的です。しかし、それは意味をなさない。

2番を選んだ人は、感情的で情報が不足していて、彼の申し出が意味をなさなかったために違いないので、注意しました。すべてがビジネスクラスを与えられており、チケットは割引されます。それは非常に興味深いが、それは意味をなさない」と、2022年10月21日に中央ジャカルタのJiExpoケマヨランのホールCで開催されたゴルカル党の58周年記念での演説でジョコウィは語った。

この話を通して、ジョコウィは政党に、将来のパイロットと副操縦士を決定するだけではいけないと助言した。インドネシアの指導者は、飛行時間が高い人物を後で経験したに違いない。

「政治的安定と呼ばれる非常に重要な国の発展において。また、特に非常に困難な世界情勢、計算が困難、計算が困難、予測が困難な状況において、安定の安全保障も必要です」とジョコウィ大統領は付け加えました。

ジョコウィの声明は偏向し、複数の解釈になる傾向がある。確かに、ゴルカル党の記念日に言われたことですが、当時その場にいた政党の総合委員長へのメッセージになる可能性も無理はありません。

「確かなのは、ジョコウィの声明が、PDIP、PSI、PPP、PAN、NasDem、Democrats、PKSなどのイベントに出席した政党に対する批判や意見になるということです」と、戦略的政治トリアス(TPS)のエグゼクティブディレクター、アグン・バスコロは2022年10月22日の声明で述べました。

なぜなら、実際には政党(パルポル)が民主主義の柱だからです。国民の利益と政府の政策の願望をつなぐ架け橋。研究者で政治オブザーバーのシャムスッディン・ハリス氏は、健全で質の高い政党は、政府と民主主義の健全で質の高いシステムを構築し、その逆も同様であると述べた。

パルポルは、民主主義制度において中心的かつ戦略的な地位にある。願望と公共の利益の形でインプットをアウトプットに変えることは、立法機関としての議会と行政としての政府との間の議会または製品の共同製品である公共政策です」とシャムスッディンは彼の著書「政党改革に向けて」で述べています。

パーティーを通じて、人々はインドネシアを前進させるために最高のパイロットと副操縦士を得ることができます。1945年憲法第6A条第2項に従い、総選挙の実施前に総選挙に参加する政党または政党の連合によって提案された大統領および副大統領候補のペア。

党を通じても、国民は議会に代表を置くことができる。1945年憲法第22条E第3項に基づき、衆議院議員及び地方下院議員を選出する総選挙参加者は政党とされている。

だからこそ、政府と民主主義の優れたシステムを構築するためには、政党にしばしばぶつかる問題をまず克服しなければならないのです。主に、シャムスッディンによると、倫理基準の制度的管理、再生と政治的募集のシステム、および金融ガバナンスの緊急性。

「政治家や政党エリートによる倫理違反の事件やスキャンダルの増加、党の公務員の間で汚職が依然として蔓延していること、そして選挙と地方選挙の両方で、再生プロセスの背後にあるお金と政治持参金の蔓延している政治に関連している場合、これは緊急です」と彼は書いた。

公的法人として、政党は専門的に、公然と、民主的に管理されるだけでなく、公共の利益に完全に向けられる必要があります。

一方、各政党の政治家は、国民や公務員の代表になったときに政治的委任状を得るのが上手になるように、最低限の行動基準を持つことが期待されている、とシャムスッディンは続けた。

政治再生と採用制度も同様です。ほとんどすべての政党にはまだ標準的な再生システムがないため、誰もが党の管理者および/または指導者、さらには一握りの党幹部が望む場合は公務員の候補者になることができます。

その後、募集システムは、特定の持参金で党の票を増やすために、家族、親戚、または人気のある人物を選択する傾向があります。実際、経験と知的観点からは、それはまだ標準からはほど遠いです。

「家族を基盤とする政治的な勧誘や親戚が最終的に政治的王朝を形成することは珍しくない」とシャムスッディンは述べた。

その後、財務計画やパーティーの資金調達も行います。政党法によると、資金源は、会員の寄付、法律に従って合法的な個人の寄付と企業、および州の補助金から来ています。

しかし、一般的な問題、議員の寄付は期待できない、正当な寄付はあまり確実ではなく、州の補助金は非常に小さく、立法選挙で議席を獲得した政党の有効投票あたりRp. 10,000にすぎません。この条件では、資本の所有者が参入する可能性はさらに高くなります。

政党の所有権を、最終的に寡頭政治のやり方で党の政策を管理・決定する個人に切り替えることの影響。この現象は、選挙や地方選挙で明らかです」とシャムスッディンは付け加えた。

個人的寡頭政治よりも制度的・デモクラティックな党指導パターンを構築するための一つの努力は、議会の議席を獲得した政党に対する国家補助金を大幅に増やすことだ。

しかし、シャムスッディン氏は、厳しい要件を伴わなければならないと述べています。

もう一つの前提条件は、補助金の受領者としての政党が、誠実さシステムの4つの要素、すなわち政治家と政党の倫理基準を制度化する義務があることです。標準的、包括的、定期的、階層型再生システム。オープンで民主的で幹部制の政治採用制度優れた金融ガバナンスシステムと同様に。

「もし党がこれらすべての要素を持っていないか、持っていないならば、党は国家補助金資金を受け取る権利を持っていない」とシャムスディンは強調した。