AsusのビデオケースはGiselをチェックせずに続行できます

ギゼルアナスタシア（写真：Instagram gisel_la）

ジャカルタ-警察は、ジゼッラアナスタシアのような不道徳なビデオの事件を調査から調査へと増やしました。そのため、事件を明らかにするための審査プロセスが実施されます。

ポルダメトロジャヤの広報責任者であるコンベスユスリユヌス氏は、近い将来、捜査官が記者と目撃者を調査すると述べた。調査は、ビデオを配信するソーシャルメディアアカウントを調査することです。

「捜査官は、最初にそれらを大量に広めたり配布したりしたアカウントや加害者を調査している」とユスリ氏は11月13日金曜日にVOIに語った。

実際、事件が調査にエスカレートされるまで、そう長くはかかりませんでした。警察がイニシャルPPで加害者を逮捕したとき、情報が広まっていた。しかし、この問題に関する警察からの公式声明はありません。

当初、この場合、5つのソーシャルメディアアカウントが報告されました。しかし、そのうちの3人がポルノビデオを削除しました。

イラスト（Pixabay）

ジゼルはおそらくチェックされていません

一方、調査プロセスに関して、ユスリ氏は、捜査官は記者と目撃者のみを調査することができると述べた。なぜなら、この場合、ポルノコンテンツの拡散に関する報告を受けたからです。

これは、不道徳なビデオの俳優であると言われているギゼルが検査される可能性が低いことを意味します。確認に限定されていますが。

「捜査の目的は何ですか？警察はそれがギゼルだとは決して言いませんでした。捜査官は証拠に基づいて働いています」と彼は言いました。

ユスリ氏は、この場合の調査員の主な焦点は、ビデオアップローダーを明らかにすることであると述べた。これは、ITE法の第27条第1項に準拠しています。

「私たちは証言の後ではありませんが、もう一度証拠に基づいています」と彼は言いました。

スプレッドの動機を推測する

これまでのところ、警察は不道徳なコンテンツの拡散の加害者を特定することができていません。しかし、過去にさかのぼると、アーティストに起こった同様の事件が何度か起こっています。したがって、このケースの背後にある動機は予測可能です。

インドネシア大学（UI）の犯罪学者Ferdinand Andi Loloは、この場合、その背後にいくつかの動機があるかもしれないと主張しています。

1つ目は、アーティストを中傷する動機です。したがって、ビデオでのアーティストまたは俳優の人気は薄れます。

第二の動機は利益を追求することです。 「利益を追求する動機としては、コンテンツを配布することで加害者は何かを望んでいると言えます。お金か何かを得ることができます」と彼は語った。

一方、インドネシア・イスラム大学（UII）の刑法専門家であるジョグジャカルタ教授のムドザキル氏は、この事件の背後にある動機は単にセンセーションを求めているだけだと考えています。これは、意図的にポルノコンテンツをアップロードするスプレッドの加害者がただの楽しみのためであることを意味します。

「通常、彼らはセンセーションを見つけたいと思っています。あるいは、それが本当なら、それは俳優の人気のためだけです。通常、再び人気を高めるためです」と彼は言いました。