インドネシアにおける医療用マリファナの合法化の否定:虐待を心配しているなら、接着剤はしばしば飛ぶために使用されます

インドネシアにおける医療用マリファナの合法化は、麻薬に関する2009年の法律第35号の物質的検査の要求が憲法裁判所によって却下された後、まだ明るい点を見つけていない。(アンスプラッシュ/デヴィッド・ガブリック)

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、医療用マリファナの保健サービスへの使用に関連する麻薬に関する2009年法律第35号の物質的試験を却下しました。

憲法裁判所は、マリファナはクラスIの麻薬に分類され、その使用は科学の発展の目的に限定されていると推論しました。依存症の可能性も高い。

大麻が病気の治療や治療法になり得ることを正当化する科学的研究はありませんでした。

「専門家による審査の証拠はないので、申請者の希望は裁判所によって考慮され正当化されることは困難です」とMK Suhartoyo判事は水曜日(20/7/2022)にジャカルタのMKビルで行われた評決または決定公聴会で述べました。

応募した個々の申請者には、Dwi Pertiwi、Santi Warastuti、Nafiah Muharyantiが含まれ、それぞれ脳性麻痺障害の子供がいて、クラスIの麻薬による治療が必要でした。

サンティ・ワラストゥティと脳性麻痺を患う夫と娘のピカ、歌手のアンディエンは、2022年6月26日にHIラウンドアバウトで医療用マリファナの合法化をデモしている。(ドキュメント・プライベート)

申立人は憲法裁判所に対し、保健サービスのための第1類麻薬の使用を禁止する麻薬に関する2009年法律第6条第1項aおよび第8条第1項の説明を取り消すよう要請した。

議論では、これらの規定は、健康への権利を保障する1945年憲法第28H条(1)項および科学技術の発展の結果から利益を得る権利に関する第28C条第1項に反している。

刑事司法改革研究所の提唱者であるエラスムスは、インドネシアでマリファナを合法化することがなぜそれほど複雑なのかを実際に疑問に思いました。実際、多くの国がこのルールを作っています。彼の嘆願は医療のためだけのもので、他のことのためではなかった。「申請者は明らかです、子供が脳性麻痺を患っている 母親」とエラスムスは水曜日(20/7)にズームで VOIに語った。

科学的研究がなかったと考えられる場合、エラスムスはそれを間違っていると判断しました。請願者の弁護士チームはまた、クラスIの麻薬、すなわち医療目的での大麻の使用の立場を強化することによって麻薬分類システムを変更した国連の発展を説明しました。

国連は政策を変えた

2020年12月2日、国連麻薬委員会(CND)は投票により、1961年麻薬単一条約のグループIVから大麻および大麻樹脂(大麻およびその樹液)を除去するというWHOの勧告を承認しました。

その結果、マリファナはもはや死を引き起こすリスクが最も高い他のタイプのクラスI麻薬と同じではありません。それどころか、それは治療、てんかん症状の治療などの形で、様々な国での研究と医学的大麻治療実践の結果によって証明されるように、大麻植物の健康上の利点の国際的な認識を強化します。

「我々は公聴会で、検討のために医師を出頭させるまで、それを伝えた」とエラスムスは語った。

おそらく、政府は研究の結果を参照することができます。

「IKNは海外のコンサルタントしか使っていません。このような研究期間だけでは、海外からの紹介は受けられません」と彼は言う。

12月2日、オーストリアのウィーンで開催された国連麻薬委員会(CND)のセッションでは、パキスタンの外交官マンスール・アフマド・カーンが率い、1961年の麻薬に関する単一条約のグループIVからのマリファナの除去に関する決定が下されました。(ドク。CND)

マリファナの乱用について懸念がある場合は、別の問題です。すべてが悪用される可能性があります。

「アイボンの糊だけでは乱用される可能性がある。それは接着剤に使われるべきであり、他のもののために作られるべきです」と彼は言いました。

パラダイムは、虐待があり、それが完全に禁止されているからではありません。LBHコミュニティアドボケート、Marufが付け加えたポイントは、クラス利用の公平性です。「麻薬が医療サービスと科学の発展に利用できる限り、なぜアクセスが閉鎖されるのか。階級差別があってはならない。

インドネシアの人々によって広く行われているハエ の手段としての接着剤の誤用は、医療用マリファナも誤用されるという恐れを排除する必要があります。(間)

結局のところ、今日ではマリファナよりも危険な多くの製品が薬物になる可能性があります。例えば、モルヒネは長い間、医療サービスに使用されてきました。

「モルヒネだけで医療目的に使えるのはなぜマリファナができないのか?だから、憲法裁判所の検討は、私たちが投げる質問に答えるのに十分ではないと思います」と、木曜日(21/7)のMarufは言いました。

Maruf氏は、現時点では医療サービスとしての大麻の使用が緊急であると考えています。「脳性麻痺 の子供たちは 、大麻オイルを手に入れるためだけに治療のためにオーストラリアに行かなければなりませんか?彼らがそれを買う余裕があるなら、そうでなければ?政府には解決策があるのか?」

保健大臣、MUI、DPRは研究をする

2022年6月26日、スディルマン・タムリン地区のカーフリーデーエリアでのサンティの行動は、一般の人々の心を喚起しました。脳性麻痺を患っているサンティと彼女の夫と息子は、「私の息子は医療用マリファナを必要としています」と書かれたポスターを持って、HIラウンドアバウトからガンビル地区のMKビル まで歩きました 。  

ブディ・グナディ・サディキン保健相は、保健サービスへの大麻の使用に関連する研究を実施することにゴーサインを出しました。

「他の植物と同様に、医学研究に使用されている限り、私たちはそれを許可します」とBudiは言いました

研究プロセスは研究から始まり、それが健康のためにあることが証明されれば、プロセスは第2段階である生産に続きます。

「研究には、大学、医師など、他の当事者が関与しています」と彼は言いました。

保健大臣のブディ・グナディ・サディキンは、医療用マリファナを調査する許可を与えた。(間)

インドネシアのウレマ評議会はまた、保健サービスのための大麻の使用に関する研究を行う準備ができています。これは、MUI FatwaのAsrorun Niam Sholeh会長が、MUI諮問委員会を兼務するMa'ruf Amin副大統領の提案に従っていると述べた。

「私たちは、宗教的な観点から包括的なレビューをフォローアップします。私たちは、本質的に、MUIが一般的な利益の全体的な考慮 に基づいて宗教的解決策を提供することに貢献することを見直すつもりです」と、6月30日にTempo.co が報告したようにNiamは言いました。

同様に、下院(DPR)はサンティの願望をフォローアップする用意がある。たまたま麻薬法改正を議論していた衆議院第3委員会との公聴会を奨励する措置をとった。

麻薬に関する2009年法律第35号の改正に関する議論は、2022年8月の会期中に開始される。下院は麻薬法の改正によってマリファナを合法化することを望んでおらず、むしろ医療目的でのマリファナの使用を緩和している。

「しかし、改めて忘れてはならないことを忘れてはならない。下院または委員会IIIはマリファナを合法化するための努力をしていない、それはレクリエーションや喜びのためだけでなく、それではないということです。将来、科学の発展がマリファナを混ぜた薬があり、それが病気を治療できるように、私たちはただリラックスしています」と、下院の委員会IIIのメンバー、アルスル・サニは水曜日(20/7)に記者団に語った。

刑事司法改革研究所の提唱者であるエラスムスは、支援してくれたすべての人に感謝した。彼は、このプロセスが迅速に進むことを望んでいます。

「特に研究に関しては、特に多くの専門家がいるので、新しいものではないため、このプロセスに時間がかかりすぎないことを願っています。また、現在、小さなウォンの近くにいることが知られているメガワティ夫人が率いるブリンもあります。だから、それは長くはかからず、彼はすぐにBRINに研究を行うように命じることができます」と彼は言いました。

注目すべきは、大麻が実際に医療目的で合法化できるのであれば、エラスムスはすべての当事者にとって利益が手頃な価格になることを望んでいます。「さもなければ、闘争は終わらない」とエラスムスは言った。