ジャカルタ - 米国大統領候補者の議論の第1ラウンドは終わりました。要するに、議論は恐ろしいと非常に悪い両方でした。実際、ドナルド・トランプとジョー・バイデンは、米国の選挙史上最悪のディベートディスプレイと呼ばれました。
90分間の議論は、ビジョンと使命の議論を含む実質的な議論のようなものではなく、お互いに恨みを抱いていた2人のように、再会しました。CNN、9月30日(水曜日)による報告は、米国の政治作家でコメンテーターのクリス・チリッツァが議論の間に起こったことの様々な側面を強調しています。
ドナルド・トランプから最初。シリッツァは、変化をもたらすものは全く見当たらないと言います。トランプは議論を支配しすぎていると判断された。しかし、彼の支配は、トランプのいじめ、バイデンとモデレーターのクリス・ウォレスを毎ターン中断または押し込んだためです。
「もちろん、それは彼の最強の支持者を強化します。しかし、あなたは本当に彼らがそれに投票することを熱望するために、このようなディベートショーが必要だと思いますか?中断は議論を完全に見ることができない」とCilizzaは言った。
トランプはまた、一連の奇妙な主張をしたと判断された。彼自身の記録とバイデンの記録に関する虚偽の陳述は言うまでもありません。トランプは、バイデンの他の息子ハンター・バイデンを攻撃するために、息子の故ボー・バイデンの兵役に対するバイデンの言及を意図的に誤解した。
さらに、トランプはしばしば、各大統領が対戦相手が話し終わるのを待たなければならないという議論のルールに同意することを意味します。「ルールのない議論は議論ではない。むしろ、候補者の一人がルールに従うことを拒否する議論は議論ではありません」と、Cilizzaが言いました。
シリッツァもバイデンを批判した。彼はバイデンが遅すぎると判断した。選挙の前に最高裁判所の議席を埋めるべきではない理由に対する答えは、その中核に間接的である。さらに、バイデンの説明は非常に悪い評価を受けた。バイデンは、特にCOVID-19の誤った取り扱いがトランプにあったと述べた時、議論の最中に強化し始めました。しかし、それでも、バイデンはあまりにも頻繁にトランプの中断に引きずり込まれるのを許しました。
豚と一緒に泥の中に降りる一方、バイデンがトランプに黙って「ピエロ」と呼ぶように言ったとき、民主党の基地は間違いなく喜んだ。しかし同時に、その姿勢は、ホワイトハウスの品位とリーダーシップを回復するというバイデンの核心的なメッセージと一致していない。
バイデンはあまりにも頻繁に名前呼び出しと奇妙な主張でトランプをおもちゃにしています。「彼はドナルド・トランプのような候補者と議論する最初の比喩を忘れました:あなたは汚れて豚がそれを愛しているので、豚と一緒に泥の中に降りてはいけません」と、Cilizzaが言いました。
司会者のクリス・ウォレスは批判から逃れなかった。ウォレスは、彼らの立場と議論に関する未知の政策に関するすべての詳細をトランプに説明することができないと判断された。政治ジャーナリズムで最高のインタビュアーの一人として賞賛されたウォレスは、最初の5分間で議論のコントロールを失いました。
「彼(ウォレス)は決してそれを取り戻さなかった。その結果、この災害を見ようとする人に嫌がらせをするクロスクライです」と、Cilizzaが言いました。
両党間の討論に向けてはまだ2回の会合がある。大統領討論委員会は強力な組織です。バイデンとトランプの両方のキャンペーンチームは、この議論が他のどの瞬間よりも注目を集めていることを知っていました。3党は、チームバイデンとチームトランプのどちらに参加するかの決定をもたらす議論の後、会話を構築することが期待されています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
