ジャカルタ - 元宗教大臣(Menag)ヤクット・チョリル・クマス弁護士チームは、汚職撲滅委員会(JPU KPK)の検察官が、2023年から2024年の追加のハッジ割当の汚職疑惑事件で271,500米ドルの金を受け取ったと主張する根拠に疑問を呈した。
ヤクートの弁護士ドディ・アブドゥル・カディールは、この起訴は、お金がどのように得られ、引き渡され、取引がどこで起こったかを詳細に説明していないと評価した。
「だから、271,000の受領の主張、言及は、ガース・ヤクートが宗教大臣として関連性を持つように接続するためにのみ感じられ、目に見える」と、8月11日火曜日にジャカルタの汚職犯罪裁判所(Tipikor)の裁判所の傍聴でドディは述べた。
ドディ氏によると、起訴状で言及されている、待機時間のない集団の加速と出発のための手数料徴収の実践は、現場で発生し、PIHKとSiskohatのオペレーションスタッフが関与していました。
彼は、この慣行で言及された名前が同じ事件で責任を問われるのを助けることができなかった理由を疑問視した。
「名前が明確に言及され、お金が明確に言及され、何十万ドルものお金が言及されているが、責任を負わなければならない当事者には含まれていない」と彼は言った。
ドディは、起訴状に271,500米ドルの金額が含まれていることは、ヤクートを加速手数料の実践と関連付けるために使用されたように思われると評価した。
また、資金の流れを完全に追跡できるように、なぜマネーロンダリングの条項が適用されなかったのか疑問に思いました。
「もしこの法執行が本当にそうなら、最初からマネーロンダリングの条項が適用されているので、資金を受け取ったとされる各当事者は、どこでどこからお金が来たのかを追跡することができます」と彼は言いました。
一方、ヤクートの別の弁護士であるメリッサ・アングラニは、起訴状の大部分の記述は、実際にはハッジ・ウムラの監督局の技術的問題に関連していると評価した。
メリッサ氏によると、同党は事件で432人の証人や9人の専門家から証言を聞いたという。
「彼らは返還し、押収し、その後、手数料を決定する際に、彼らは直接彼らから彼らに決定しました。だから、この事件から、なぜ大臣になったのかを見ていますか?」とメリッサは言いました。
メリッサは、法律チームによると、この事件におけるヤクートの行為は基本的に、追加の割り当て枠を設定し、割り当て枠を最大限に吸収するように奨励するという宗教大臣としての権限に関連しているだけだと強調した。
「ガウス・ヤクートの行動は2つだけです。まず、宗教大臣の決定で追加の割り当てを設定し、それが彼の権限です。第二に、この割り当てを最大限に吸収するように奨励します。犯罪はどこですか?」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
