ジャカルタ - パンスカリサ大学法学部(UP)の法学博士プログラムは、破産裁判所が破産判決を下す前に破産および債務返済猶予(PKPU)に関する2004年の第37号法の再構築を、破産テストの実施を通じて提案しています。提案は、財政的に健全な企業が行政上の要件を満たすだけで破産することを防ぐために重要であると考えられています。
このアイデアは、パンスカリヤ大学法科大学院の法学博士課程の公開審査で保持されたマイケル・ジェラルド・ジュサントイの学位論文の概要で伝えられました。
マイケルは、現在の破産法の規定は、経済的にまだ事業を継続できる企業(継続企業)が、2人の債権者と期限切れの1つの債務という形式上の要件を満たすだけで破産を宣言する余地を開いていると評価した。
「現在、経済的にまだソルベンシーがあり、価値がある(継続中)企業は、2人の債権者と1つの債務が期限切れであるという正式な要件のために、財務状況全体を考慮せずに、早期に破産を宣言することができます。現金流動テストとバランスシートテストを、判決を下す前に実質的な前提条件として推奨します」とマイケルは言いました。
彼によると、このテストツールの実装は、起業家、起業家、代理店の所有者、および多くのビジネスパートナーとのビジネス活動を実行する企業の所有者を含むビジネスアクターにとって法的確実性をもたらします。
マイケル氏は、このメカニズムはまた、商業紛争における圧力手段としての倒産手段の乱用を防ぐこともできると説明した。商事裁判所での企業の財務状況の客観的なテストにより、実際に破産状態にある企業だけが倒産を決定することができます。
パンスカリサ大学学長であり、公開セッションの議長を務めるアドナン・ハムディ博士は、この研究は、法律の更新を通じて国家経済開発を支援する大学のアカデミックな貢献の一形態であると述べた。
「パンチャシラ大学は、公正な確実性のために法律を考え出すことにコミットしています。破産法は、ビジネスのダイナミクスとコミュニティのための雇用創出を妨げてはなりません」とアドナンは言いました。
一方、パンスカリサ大学法学博士課程の責任者であり、審査委員長でもあるアグス・スルノ教授は、研究結果は立法プロセスへのインプット材料として促進されると述べた。
「パンチャシラ大学の学術的な業績は、図書館の引き出しに留まることはありません。私たちは、この論文の結果を学術論文として奨励し、破産法を改正する際のDPRへの公式のインプットとして、ビジネスプレーヤーにより公正になるようにします」とAgus氏は述べています。
キャッシュフローテストとバランスシートテストの実施の提案は、破産事件における法的確実性を強化し、事業を継続するための財務能力をまだ持っている企業に保護を与えることで、より健全なビジネス環境を作り出すことが期待されています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)