ジャカルタ - 下院は、2026年7月21日火曜日、ジャカルタで開催された総会を通じて、インドネシア国際金融センター(PFII)の法律案を法律として正式に可決しました。
PFII法は、金融セクターの強化と発展に関する2023年法律(P2SK)の改正に関する2026年法律第4号の第248A条の委任です。
PFII法の制定により、PFIIの一般的な規定、設立および機関、金融セクターの事業活動および支援、仲裁機関の設立およびPFII司法裁判所の設立、中央政府と地方政府の支援に関する事項がすぐに規制されます。
PT Bank Permata Tbkの経済責任者であるジョシュア・パレードデ氏によると、インドネシアは投資、インフラ、グリーンファイナンス、気候ファイナンス、金融市場の開発、戦略的プロジェクトを支援するための資金源を必要としているため、PFIIの緊急性は中長期的な課題として非常に強力です。
「経済面では、インドネシアには世界金融センターと同等のガバナンス、制度、法的確実性、競争力基準で特別に構築された国際金融地域がないため、PFIIは重要です」とジョシュアは2026年7月22日水曜日に述べました。
一方、モンテリアル面から見ると、PFIIの存在は、より安定した資本と外貨供給を拡大する可能性がある、とジョシュアは続けた。PFIIにおける特別法制度に関しては、ジョシュアは主権国家において矛盾するものではないと評価した。
特殊法制度は、憲法、国内法、国家監督の下に留まるという条件で。ジョシュアは、多くの国が特別な経済地域、特別な商事裁判所、またはグローバルプレーヤーを引き付けるための異なる規則を持つ金融センターを持っていると述べた。
したがって、2つの法治国家が存在するのではなく、国家法制度の特殊性があることを強調する必要があります。
「境界線は明確でなければならず、PFIIは、確実性、スピード、グローバルスタンダードを必要とする国際金融取引のための特別な規則として扱われるのが当然です」とジョシュアは言いました。
ジョシュアはまた、PFIIの存在による優先事項のいくつかを強調しました。まず、管理機関、監督機関、審議委員会、説明責任メカニズム、報告機関を有するガバナンスです。
第二に、PFIIがBI、OJK、LPS、財務省、最高裁判所の権限を弱めることではないという確実性。ジョシュアは、銀行、資本市場、外国為替、決済システム、消費者保護、税、およびマネーロンダリング防止の監督など、当局間の調整は明確でなければならないと述べた。その後、ジョシュアは、国内経済のドル化を刺激しないように、堅固な支柱が必要であると付け加えた。
インドネシア銀行は、PFIIの活動がルピアへの圧力を増大させず、並行通貨市場を制御せず、国内の当事者がルピアシステムから通貨システムに資金を移動することを奨励しないことを保証するよう求められています。第四に、税制は測定可能で、利益に基づいている必要があります。
ジョシュア氏によると、グローバル金融機関や付加価値の高い活動を引き付けるために、期限、経済的要件、報告義務、濫用に対する制裁を含むインセンティブが与えられる可能性がある。
「そして5番目には、PFIIは金融会社の登記所としてだけでなく、実体経済の資金調達にも向けられるべきです」とジョシュアは付け加えました。
ジョシュア氏は、PFIIは、金融市場を深化させ、グローバルな資本を引き付け、長期的な資金調達を強化し、従来の資金調達への依存を減らす手段として位置付けられる場合、強い意味を持つと述べた。
PFIIは、インドネシア政府の意識であり、G20のメンバーである大国として、有能でグローバルに競争力のある独自の金融センターを持つことが必要であると考えられています。
インドネシア政府は、不確実なグローバルダイナミクスの中での経済的強靭性の強化と開発資金の拡大には戦略的な努力が必要であると感じています。
そうすれば、インドネシアは世界経済の新たな勢力として機能することができます。PFIIは、インドネシアが金融部門の競争力を強化し、多くの投資と国際金融活動を国内に引き付けるための足場として機能することを目指しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
