切断選択の影響を防止するために、司法省はすぐにフェブリア・アドリアンスヤを拘束するよう求められた

元司法長官のジェンピドゥス、フェブリエ・アドリアンシャ/ANTARA FOTO/アスピリラ・ドゥイ・アダ/agr

ジャカルタ - 司法長官事務所(Kejagung)は、汚職とマネーロンダリング(TPPU)の疑いで容疑者として指名された元特別犯罪担当長官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤを直ちに拘束するよう求められている。この強制的な努力は、法執行における選択的伐採の印象を回避しながら、法的手続きが客観的に進むことを保証するために重要です。

「インドネシアの多くの汚職容疑者に対してこの機関が実施したように、インドネシア共和国検察庁が予防的措置を講じるべきです」と、7月13日月曜日の書面による声明で、民主的司法改革(DE JURE)の責任者であるバタラ・イブヌ・レザは述べた。

バタラは、司法省はこれまで、捜査段階で汚職事件の容疑者を引き続き拘留していると説明した。したがって、フェブリーに対する異なる取り扱いは、コミュニティの中で否定的な認識を生み出す可能性があります。

「フェブリ・アドリアンスヤ容疑者の逮捕を早急にしないことは、汚職犯罪事件の容疑者に対する取り扱いに選択的であるという印象を与えるだろうと我々は考えている」と彼は述べた。

拘禁を強く求めたことに加えて、バタラは事件の処理プロセスが検察庁内部を含むいかなる当事者によっても干渉されるべきではないと警告した。この警告は、フェブリーが影響力のある元高官であり、一部の捜査官が彼の調整の下にあったため、捜査の過程に影響を与える可能性があると判断したためです。

したがって、彼は検察にすぐにフェブリーを調査し、汚職犯罪撲滅軍隊(Kortastipidkor)警察によって事件ファイルが配布された後、透明性と説明責任の一形態として、事件の処理の進捗状況を公に伝えた。

「一般の人々は、この事件の取り扱いが、他の国家機関によって、特にインドネシア検察庁の内部から、いかなる当事者によっても介入されていないことを知る権利がある」と彼は説明した。

バタラ氏によると、検察庁は、裁判前の提出を含む容疑者が講じる可能性のある法的措置を予測する必要もあるという。

「検察庁は、調査に集中することに加えて、容疑者としての彼の決定の正当性をテストすることによって、事前裁判の訴訟を提起することによって、フェブリーの抵抗の可能性を予測すべきであると考えています」と彼は付け加えました。

さらに、バタラは検察委員会に事件の処理に対する監督機能を実行するよう要請した。彼によると、機関は検察官の業績と行動が法令および倫理規定に従って実行されることを保証する必要があります。

彼はまた、TNI兵士のこの事件に関連するセキュリティへの関与を強調した。バタラ氏によると、TNIの存在は、法執行プロセスの独立性を妨げる可能性がある場合、大統領令第66号2025条に規定されているように検察官の保護を理由に正当化することはできません。

「TNIの司法、特にFebri Ardiansyahの住宅の維持、TNIのメトロジャヤ警察への関与への関与は、いかなる借口や理由によっても正当化されません。これは、憲法とTNIの法律自体に反する法執行機関の分野への軍事介入の一形態です」と彼は結論付けました。