ジャカルタ - タルマナガラ大学刑法の専門家、ヘリー・フリマンスヤは、インドネシア共和国第7代大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)の卒業証書の紛失または破壊の疑いは、法的な問題の証明プロセスを閉鎖しないと評価しました。なぜなら、それは常に元の文書と同じ証明値ではないとしても、他の証拠を通じて実行することができるからです。
「もし学位が紛失したり見つからなかったりしたら、関係者に対して一度だけ発行された本物の学位と正確に同じ重みではないとしても、確かに別の証拠を提供する必要があります」と彼は6月28日日曜日に語った。
彼は、学位の喪失は、まだ証明されなければならない犯罪行為の疑いがある場合、法的責任の可能性を即座に排除するものではないと強調した。実際、この状況は、証拠収集プロセスをより複雑にする可能性さえあります。
「実際、それが失われた場合、証明は難しいです。質問は、イジャラは苦労して手に入れた人全員にとって重要ではないか?いつ失われたか、または破損し、それが何のためであるか、それは確かに答えられる必要があります」とヘリーは付け加えました。
彼によると、文書が公に知られている特定の目的のために使用されたことがあれば、それは証明プロセスの一部にもなる可能性があります。「特に、それが以前に他の何かのために使用されたことがあれば、それは公衆も知っている」と彼は続けた。
したがって、Heryは、裁判所での法的プロセスを通じての解決は、学位に関する論争が長引かないようにするための適切なステップであると評価した。「確かに、これがこの論争を終わらせる最善の方法です」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)