ジャカルタ - ジャカルタの第2-07軍事監察官の軍事監察官、チェ・ワシントン・マルパウン少将は、TNI ADの3人の被告が、MIPの頭文字を持つ銀行の支店(kacab)を殺害する計画を立案しなかったことを証明しなかったと述べた(37)。
「裁判ではいくつかの事実が明らかになり、どの法律上の事実が証明されたか。起訴は、サブシダーIとサブシダーIIの2つあります。この裁判から、事実から、当初の意図はそれ(被害者を殺す)にはなかった」と、5月18日月曜日、ANTARAが報じたジャカルタの第2-08軍事裁判所の被告の起訴の読み上げの裁判の後、ワシントンは語った。
ワシントン氏によると、MIPの殺害は自発的に実行された。したがって、被告の地位を持つTNIの3人のメンバーに対する訴訟は起訴状よりも軽くなります。
裁判では、被告は、以前に読み上げられた起訴状に従って、犯罪を犯したと合法的に確信できることが証明されたと述べられた。
ワシントンは、裁判のすべての事実、証人の証言、証拠、および裁判所の信念に基づいて、被告は被害者のMIPを殺害した事件の犯罪要素を満たしたと考えられていると説明した。
被告人1については、軍事監査官は、刑法典第338条(KUHP)第55条第1項第1項に規定されているように、殺人罪を犯したことが証明されたと述べた。この起訴は、共同で他人の命を奪う意図的な行為に関連しています。
「被告1は、故意に他人の命を奪う犯罪を共謀して犯したことを証明した」とワシントンは述べた。
殺人容疑に加えて、被告1は、被害者の死を隠すことを意図して遺体を隠すという犯罪を犯したと認められた。
この行為は、刑法第181条第1項第1項と刑法第55条第1項第1項の規定に従って、共同または単独で実行されたとされる。
ワシントン氏によると、犠牲者の遺体を隠す行為は、事件の後に犠牲者の死の痕跡を消去しようとする試みを示す一連の犯罪行為の一部である。
一方、被告2と被告3については、軍事監察官は、2人が被害者が死亡した違法な人々の独立の奪取の犯罪を犯したことが証明されたと述べた。
この行為は、刑法第333条第3項と刑法第55条第1項第1項を併せて規定しています。起訴状では、被害者の命を奪うまで共同で行動したと述べられている。
「故意に、そして法律に反して、誰かの自由を奪う者は、共同で実行された死をもたらす場合、」ワシントンは言いました。
訴状の要約では、軍事監察官は、被告が犯した行為の正当化や許しを理由に何も持っていなかったと強調した。したがって、すべての被告は、彼らの行動を法的に説明しなければならないと判断された。
裁判所の軍事裁判で起訴状の読経会では、被告の1人であるセルカ・モチャマド・ナシルは、すでに服役している拘禁期間を差し引いた12年の懲役刑を宣告された。
そして、被告2人、コプダ・フェリ・ヘリアントは、すでに服役している拘禁期間を差し引いた懲役10年の刑を宣告された。一方、被告3人、セルカ・フレンキー・ヤルは、懲役4年の刑を宣告された。
さらに、被告1と2は、TNI AD軍務からの解雇という追加の刑事責任も求められています。裁判で、軍事監査官は、被告が犯罪を犯した動機は、お金を得たいからだと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
