シェア:

ジャカルタ - 最高裁判所は、児童養護施設の裁判官の関連性を調査するためのチームと監督庁を減らしました。

最高裁判所(MA)のスポークスマン、ヘル・プラモノは、彼の事務所は検査を実施して情報をフォローアップしたと述べた。

「MAは、バワスでチームを派遣することで対応し、この(調査)の後、彼が(裁判官)が本当にIDカードを貸したのか、彼の株式があるのかどうかを願っています」と、4月29日水曜日にANTARAが報じたように、Heruは言いました。

ヘルによると、ベンクルのタイス地方裁判所が行った確認の結果から、裁判官はデイケアリトルアレスハの管理者の一員ではなく、株式も持っていませんでした。

彼は、現役の裁判官が、ジョグジャカルタで勉強するカンダヤカサを建てた友人に彼のIDカードを貸したことがあると述べた。

「確認したところ、彼の友人が借りただけだったことが判明しました。そして、当時、彼はまだ裁判官ではなく、ジョグジャカルタで学校に通っていた」と彼は言った。

ヘルは、PN Taisの裁判官は、助けを求めて来た友人との関係で、彼のIDカードを貸したと述べた。

「友人が財団を設立するのを手伝ってくれるように頼んだが、友人に同情したため、考えずに与えられた。裁判官になったら、おそらくそれは与えられないだろう(IDを借りる)。そして、彼が裁判官になることを想像したら、おそらく与えられないだろう」とヘルは言った。

裁判官が任命されるまで、KTPが貸与された時点で、設立されたデイケアについて確認したり、制御したり、尋ねたりしたことがなかったからです。

「彼はまた、そこに株式を持っていないし、そこに利益を得ることもできない。突然問題が発生しました」と彼は言いました。

ヘルによると、現役の裁判官は若い裁判官であり、成果を上げているため、事件は彼の名前を引っ張った。

「私たちの理解する限り、この少年は実際には聡明で優秀な子供であり、若い裁判官であり、優秀です。この問題が表面化するのは残念です」とヘルは言いました。

以前、裁判所のスポークスマンであるTais Rohmatは、小さなアレスハ・ジョグジャカルタの託児所(デイケア)の財団の構造に裁判官の名前が入ったことに対する説明を与えました。

説明の中で、彼の名前が2021年に始まり、2人の名前のNga LiemとDiahが、すでに運営されているが法人を形成していない託児事業を設立する際に助けを求めたとき、彼の名前が託児所の組織のリストに含まれる可能性があることが伝えられました。

また、裁判官は個人的な身分証明書の形で支援を提供したが、CPNSテストの段階に従っているため、3番目の財団の構造から名前を削除するよう依頼したと説明した。

デイケアが立ち上げられた間、裁判官は報酬を受け取ったり、財団に関連する資本、運営、意思決定に何らかの形で参加したりすることはありませんでした。

実際、裁判官は、財団の公証人行為の設立について知り、知らされず、財団設立の法的措置について誰にも権限を与えませんでした。

判事は、2021年に自分の身分証明書を借りて怠慢を認め、被害者、被害者の家族、そして最高裁判所に対して謝罪した。

別途、ジョグジャカルタ警察は、デイケアリトルアレスハでの児童虐待と児童疎外事件で13人の容疑者を特定した。

子育て施設での暴力と放置の事件の13人の容疑者のうち2人は、財団の会長であるDK(51)と校長であるAP(42)です。

他の11人は、保育士でした。それぞれFN(30)、NF(26)、Lis(34)、EN(26)、SRM(54)、DR(32)、HP(47)、ZA(30)、SRJ(50)、DO(31)、DM(28)のイニシャルです。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)