ジャカルタ - パルタマンナッツ・ナショナル(PAN)は、選挙(pemilu)の段階で現金またはカートルの使用を制限するという汚職撲滅委員会(KPK)の考え方を支持しています。このステップは、民主主義の誠実さを強化し、政治資金の慣行を抑圧するために重要であると考えられています。
PANのヴィヴァ・ヨガ・マウラディ副議長は、選挙における現金取引の制限は、国民の声を浄化し、選挙運動のプロセスにおける透明性と近代化を促進すると強調した。「国民は、候補者の価値、戦略、能力に基づいて投票するでしょう。それは、バッグの内容だけではありません」と彼は4月26日日曜日にジャカルタで述べました。
ヴィヴァヨガによると、この政策は、国民の声が本当に民主主義の方向性を決定し、資本力や金持ちの支配力ではないことを可能にするだろう。したがって、選挙は政治的公正、平等な競争、そして誠実な民主主義プロセスをもたらすことが期待されています。
ヴィヴァヨガは、現金制限のアイデアは、政治的資金や投票購入の防止の観点からのみ見られるべきではないと考えています。それ以上に、この政策は、社会文化システム、政治法の設計、既存の権力構造にも関係しています。
このため、選挙法と地方選挙法の改正を通じて、詳細で合理的で運用上の公式化が必要です。さらに、現在のインドネシアの政治システムは、現金が迅速で柔軟で追跡が困難な取引ツールであるのに対し、依然として非常に高コストに依存しています。
ヴィヴァヨガはまた、インド、ブラジル、韓国など、選挙で同様の政策を実施している国々を例に挙げている。
PANは、現金の制限は政治活動の柔軟性を阻害することを意図していないと強調した。代わりに、このステップは、投票の買い売りの実践において経済商品に変わりないように、国民主権の価値を維持することを目的としています。「このアイデアは、お金の政治を大幅に抑えるのに効果的です」とヴィバヨガは言いました。
しかし、現金の制限が自動的に政治資金の慣行を完全に取り除くわけではないことを認めている。このモードは、第三者やその他のより隠された形態を通じてデジタル転送に切り替えることができます。
この政策は、広告の支払い、物流、コンサルティングサービスなど、特に銀行サービスへのアクセスが良好な都市部で、キャンペーンの公式取引に非常に効果的であると考えられています。
現在、選挙や地方選挙における現金取引の制限に関する規則は、特定的に規定されていません。既存の規制は、個人、企業の寄付の最大限度とキャンペーン資金の報告義務を規制するにとどまります。
この点に関して、PANは、現金取引の制限、銀行、デジタルウォレット、QRISを介した非現金取引の義務を規制する条項を追加することを奨励しています。さらに、監督は、金融取引報告分析センター(PPATK)などの他の機関と統合する必要があります。
「現金制限は、法律が公正に施行され、党のエリートと有権者による文化の変化が選挙における取引パターンを終わらせる限り、政治コスト改革における制御ツールになる可能性があります」とヴィバヨガは述べています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
