ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のブディ・プラセティオ報道官は、宗教長官(Menag)ヤクット・チョリル・クマス元を拘禁するステータスに関するインドネシア反汚職協会(MAKI)が提出した報告書を尊重した。このステップは、コントロールの形と見なされています。
「KPKは、機関の任務と権限の実施に対する公的管理メカニズムの一部として、KPK監督委員会にコミュニティが提出するすべての報告を尊重します」とブディは3月25日水曜日の書面による声明で述べました。
ブディは、2023年から2024年の巡礼の配分と実施に関する汚職疑惑の捜査におけるすべてのプロセス、容疑者の拘留を含むが、規則に従っていることを確認した。
同様に、元内務大臣ヤクートの拘禁ステータスの移転も同様です。彼はすべてのフォローアップ苦情をKPK監督委員会に提出した。
「KPKは、すべてのプロセスと取られたステップが、適用される法律のメカニズム、手順、および規制の条件に従って実施されたことを確認しました」とブディは言いました。
「監査役会が客観的、専門的、独立して報告書をフォローアップすると信じています」と彼は続けた。
以前報じられたように、インドネシアアンチ腐敗社会コーディネーター(MAKI)のBoyamin Saimanは、3月25日水曜日にKPK監督委員会に腐敗撲滅委員会(KPK)の5人のリーダーからスポークスマンを訴えた。
2023年から2024年の巡礼の配分と実施の腐敗事件の容疑者として、宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスが拘留された状態から移された後、報告書が作成されました。
「(Dewas KPKに報告された、編集者)すべてのリーダー、KPKの執行副官、およびスポークスマン」とBoyaminは3月25日水曜日の書面による声明で述べた。
ボヤミン氏は、KPK監督委員会に提出された苦情のいくつかのポイントがあると述べた。「まず、KPKの指導者は、KPKがYCQ容疑者の自宅拘禁を移管する際に外部から干渉されたと疑われており、干渉をKPK監督委員会に報告しなかった」と彼は言った。
さらに、ボヤミンは、ヤクートの健康状態に関連するKPK当局者の声明と、自宅軟禁に転換されたときの声明の違いを強調した。彼によると、KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティョは、ヤクートの健康について、KPKの執行・執行副官であるアセップ・グントゥル・ラハユと異なる声明を出した。
「KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティオは、YCQ容疑者が自宅軟禁に拘束されたときに健康状態にあり、これはKPKの執行副官であるアセップ・グントゥルがYCQが胃炎と喘息の病状にあると述べたことに反している」とボヤミンは説明した。
その後、ボヤミンは、拘禁の移転の決定はKPKの指導者によって集合的に行われていないと疑った。「したがって、それは違法で法的欠陥である」と彼は言った。
さらに、MAKIは、プロセス移転においてKPKが実施しなかったと評価された情報開示の側面を疑問視した。ボヤミンは、公開された拘禁プロセスと比較した。
「逮捕されたときとは異なり、ヤクート・チョリル・クマス容疑者の公開がKPKのロビーに表示され、その後、カメラのカメラの光線で車に連れ出されました」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
