サハリョニが報酬を拒否する動き、オブザーバーは一貫性を求める

国会議員アフマド・サフロンイ(ANTARA)

ジャカルタ - 国会議員のアフマド・サハリョニが給料を受け取らず、デジタルプラットフォームKitabisaを通じてそれを分配することは、反応を呼び起こしました。

戦略的国際問題研究所(CSIS)の政治評論家、ニッキー・ファリザルは、サホルニの行動は、一貫性、コミットメント、目的をテストする必要があると述べた。

「この行動が、長期的に国民に対する一貫した態度と偏向の一形態であるかどうか、または単なる象徴的なステップであるかどうかを待っていて、監視しています」とニッキーは3月11日火曜日にwartawaに語った。

ニッキーは、サホルニのステップが慈善団体に彼の全給与と手当を寄付したことは、驚くべきことだと認めた。なぜなら、ほとんどの政治家はそれをあえてしないからです。しかし、ニッキーによると、サホルニは、この行動が倫理違反による非アクティブな制裁後のイメージをきれいにする努力にすぎないことを証明しなければなりません。

これは、コミュニティの信頼侵害後のイメージの回復が、政治的なトリックで十分ではないからです。しかし、政府の政策に直面したときに人々に弁護する行動で。

「DPRメンバーに対する合法性とコミュニティの信頼の回復には、実証が必要です。これは、国民の願望を監視する際の議員の独立性に密接に関連しています。特に政府の政策に直面しているとき」と彼は語った。

彼は、サハリニのイニシアチブは、最近の政治的ダイナミズムへの対応として現れたと評価した。特に、8月末に民衆の不安の波や市民の不安の波が発生した後。Kitabisaのような寄付プラットフォームを通じてのイニシアチブは、確かに公共監視の余地を開きますが、それは必ずしもコミュニティの懐疑論を排除するものではありません」と彼は言いました。

ニッキーは、政治家に対する一般市民の信頼が回復するために満たされなければならない少なくとも3つの主要な前提条件があると強調した。第一に、コミュニティに本当に有利な公共政策の擁護の向上。

「第二に、政治家のライフスタイルを調整して、社会経済的状況に共感できるようにする。第三に、政治的ギミックに近づくことを最小限に抑え、政治的立場を表明する際の態度を明確にすることに置き換える」と彼は言った。

ニッキーによると、3つのことを実行する一貫性は、サホロニの誠実さと市民的美徳にとって本当のテストです。したがって、ニッキーはサホロニが給料を拒否する行動に留まることを望んでいます。

「透明性と説明責任は、国民代表が実施するすべてのイニシアチブが政治的コミュニケーション戦略としてだけでなく、公共の利益に対するコミットメントの形として本当に見られるようにするために引き続き重要な要素です」と彼は言いました。