シェア:

ジャカルタ - 元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマス弁護士チームは、KPKが候補者に対する調査に関する新しいKUHAP規則に従っていないと判断した。ヤクットの弁護士チームは、KPKが2023-2024年のハッジ割当管理事件の容疑者の決定前に、クライアントを調査したことはないと述べた。

これは、3月4日水曜日に南ジャカルタ地方裁判所(PN)で開かれた裁判で、弁護士チームのリーダーであるヤクート、メリッサ・アングラニが述べた。

「被告は、被告として指名される前に、申立人を容疑者候補として調査したことがないため、被告の行動は、適用される刑法の規定に明らかに矛盾しており、法の適正手続きの原則に違反している」とメリッサは述べた。

「したがって、申請者に対する容疑者の地位の決定は、違法であり、法律上無効であると宣言されるべき行動です」と彼は付け加えました。

メリッサは、ヤクートに対する容疑者の地位の決定は、2026年1月8日付の調査開始通知書(sprindik)に基づいてKPKによって行われたと説明した。しかし、彼は、KPKは2025年8月と11月に問題の事件のsprindikを発行したと述べた。

「申立人は、容疑者の決定に関連するスプリンディックは、2025年8月8日のスプリンディックではなく、2025年11月21日のスプリンディックであると主張している。これは、2025年8月8日のスプリンディックと2025年11月21日のスプリンディックが、本質的に証拠を捜索し、容疑者を捜索または発見し、容疑者として申立人に指示されていないためです」とメリッサは説明しました。

メリッサは、配分とハッジの実施に関連する汚職疑惑の事件の取り扱いは、新しい法律に基づいて行われなければならないと強調した。

「2026年1月8日のスプリンディックにより、新たな容疑者の決定に対するスプリンディックが開始され、申請者に対する調査は、KUHAPが有効に施行された後、2026年1月8日に実施される」とメリッサは述べた。

「したがって、新しいKUHAPの移行の規定に従って、新しいKUHAPの第361条の規定に従って規定されているように、調査または起訴に適用される規定は、新しいKUHAPの第361条b項の規定に従って規定されなければならない」と彼は続けた。

以前報じられたように、元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマス弁護士団は、KPKがクライアントに対して実施した容疑者の決定プロセスが適用される法律の規定に従っていないと信じています。ヤクットの側では、KPKによるクライアントに対する容疑者の決定は無効であると判断した。

「上記の説明に基づいて、KUHAP第90条第2項の規定に従った容疑者の決定手続は、被告によって満たされず、したがって、被告による申立人の容疑者の決定は、無効であり、拘束力のある法的効力を持たないと宣言されなければならない」と、弁護士チームのリーダー、ヤクート、メリッサ・アングラニは、3月4日水曜日に南ジャカルタPNでの裁判で述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)