選挙討論会はDPRDによって選ばれ、PDIPはまだ態度をとっていない

PDI Perjuanganキャンペーンのイラスト(VOIドキュメント)

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)は、人民または地方代表評議会(DPRD)によって直接行われる地方長官選挙(ピルカダ)の議論に関連して、いまだに態度を決定していない。イノシシのシンボルを持つ党は、2026年のPDIPの全一連の全国ワークショップ(Rakernas)Iが開催された後、正式な決定が下されることを強調した。

PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長(事務総長)は、彼の党は民主主義システムと人民主権に関連する戦略的な政治決定を急ぐことを望んでいないと述べた。歴史的にPDIPは直接選挙の支持者として知られていますが、党は地域内の党のすべての構造からの願望を吸収するための対話の余地を開きます。

「彼の政治的態度、後で私たちはDPDからのすべての提案を聞くので、会議の閉会時に読み上げられます。彼の態度、哲学的、イデオロギー的、そして選挙管理の管理からの理由、それはすべて会議の勧告の一部になるでしょう。だから、それはまだ決定されていない」とハストは言った。

ハストは、PDIPは、後でとられる決定が、これまで党の闘いの基礎であった人民主権の原則と完全に一致することを保証したいと強調した。この原則は、インドネシアの民主主義の歴史の旅から切り離すことはできない、と彼は言った。

「カルノとメガワティ・スカルノプトリの政治的経歴のすべての記録が放送されました。この伝記では、当時5代目の大統領が直接大統領選挙を開催したときの任務が言及されています」と彼は言いました。

「それは、改革の精神としての国民主権の原則が、本当に守らなければならない方法を、お母さんが言ったことです」とハストは続けた。

さらに、ハストは、直接の選挙は単に選挙の実施に関する技術的な問題ではなく、地域リーダーシップの正当性と、彼らを投票した人々に対する地域リーダーの道徳的責任に関連していると強調しました。

「I党大会委員会の舵取りは、民主主義支持者、市民社会、学生、そしてこの党の構造からの多くのフィードバックを受け取り、この党大会が本当に政治的決定を下し、直接選挙の実施を通じて広く国民の参加を含む民主主義を維持することを期待しています」と彼は結論付けました。

自治選挙メカニズムの変更に関する議論自体は、最近、公共の場で賛成と反対の両方を巻き起こし、収穫を上げました。PDIPの決定は、主要政党の1つとして、将来の選挙民主主義政策の方向性に大きな影響を与えると考えられています。