ジャカルタ - 国民議会のアジア農業委員会のメンバーであるアジス・スベクティは、食料主権の理想が達成されることを望むならば、農民は国家食料開発の主要な主体として扱われるべきであると強調した。
Japanese:
彼によると、農家は、プログラムの実施者、援助受給者、または彼らが支配していない土地での労働力など、政策の対象としてのみ扱われるべきではない。
Japanese:
「農家は主要な主体として配置されなければならない。主体とは、土地に対する明確な権利を持ち、農家の事業選択の余地を持ち、市場で交渉の立場を持ち、彼らの勤勉さの付加価値を本当に享受することを意味します」とアジスは12月15日月曜日に記者団に語った。
Japanese:
アジスは、農家の保護を伴わない食料生産の増加は食料システムを脆弱にするだろうと強調した。「生産コストが高騰し、土地が圧迫され、価格が下落すると、小規模農家は常に最も影響を受ける当事者です」と彼は言いました。
Japanese:
下院委員会IIのメンバーも、2023年から2025年の中央ジャワの戦略的役割が国家食糧支援として示す中央統計局(BPS)のデータを開示しました。2023年、アジス氏は、中央ジャワの米の生産性は1ヘクタールあたり55.24キウタにあり、生産量は906万トンと記録されたと述べた。
Japanese:
その後、2024年には生産性は1ヘクタールあたり57.19キウタに増加しましたが、収穫面積の減少により生産量は減少しました。
一方、2025年には収穫面積が再び増加し、生産量は938万トンに達すると予測されています。
Japanese:
「メッセージは明確です、土地がますます窮屈になり、生産コストが膨れ上がり、農家が事業の確実性を持たない場合、生産性だけでは不十分です」とアジスは言いました。
Japanese:
アジス氏は、農民を主体に置くことは、生産数の追跡だけで十分ではないと述べた。彼によると、フードエステートのような大規模なプログラムを含む食料政策は、公正な土地改革と並行して実行されなければならない。
Japanese:
「土地支配構造の改善がなければ、食糧プロジェクトは土地紛争を拡大し、小規模農家を追い出し、生態学的圧力を増やす危険があります」と中部ジャワのDapilからGerindra議員は述べた。
Japanese:
それだけでなく、食料問題も環境問題から切り離すことはできないとアジスは続けた。彼は、2024年の中部ジャワ地域VIの地すべり事件のデータ、例えばウォノソボとマゲランは、食料安全保障アジェンダが災害緩和と環境保護と統合されなければならないという警告であると述べた。
Japanese:
さらに、テンガンは中央ジャワで最大の唐辛子の中心地の1つとしても知られています。一方、ウォノソボとマゲランには他の重要な園芸基地があります。
Japanese:
「したがって、食料政策は米中心主義でなければなりません。食料の多様化と園芸の強化はアクセサリーではなく、農家の収入を維持し、供給を維持する戦略です」とアジスは言いました。
Japanese:
さらに、アジスは、小規模農家の土地改革の加速、公正なパートナーシップの構築、農業基本インフラの強化、食料政策に統合された環境保護など、政府が実施すべき多くの措置を奨励しました。
Japanese:
彼は、公正な食料安全保障は、生産量からではなく、土地支配構造の公平性と農家の保護から測定される、と付け加えた。
Japanese:
Japanese:
Japanese:
「農民が主体として配置されれば、食料政策はより包括的で、より強固で、より衝撃に強いものになります。そして、中央と地域の相乗効果が最初から実行され、地方自治体が関与し、農民が政策の優先順位に配置されれば、食料安全保障の開発は本当にインドネシアの農民の福祉につながるでしょう」とアジスは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
