62の食料不安地域、DPRはすぐに改正法を提出するよう促す

ジャカルタのMPR DPRジャカルタ(VOI)

ジャカルタ - 民衆院委員会IVのメンバーであるDaniel Johanは、食料不安の脆弱なカテゴリーに含まれる514の地区/都市のうち62の地区の問題に対処するために、食品法の改正を完了するよう奨励しました。

「現在、514のリージェンシー/都市のうち、62が食料脆弱性カテゴリに分類されているか、総面積の12.06%を占めています。さらに、食糧損失と食糧廃棄物は、年間2300万トンから4000万トンに達し、年間231兆ルピアから551兆ルピアの潜在的な経済的損失を伴います」とDanielは11月28日金曜日に述べました。

一方、ダニエル氏は、食品法の特別な資金調達規制がないため、資金調達負担は常に国家財政に依存していると付け加えた。彼はまた、同期していない食品データの問題、重複する制度、そして依然として弱い部門間調整を強調しました。

「そのため、食品法の改正を行う必要があります」と彼は言いました。

Danielは、考慮すべきいくつかの側面があることを明らかにしました。まず、食糧が市民の基本的権利であり、パンチャシラと1945年の憲法の託宣である地理的および憲法上の側面です。

第二に、社会学的側面。Danielは、インドネシアは、特に気候変動と農業用地の減少の中、約70万ヘクタールに達する独立と食料主権を強化する必要があると評価した。

「第3は法的な側面です。現在の食品法の多くの規定はもはや時代のニーズに合っていないため、国家食料システムを強化するために調整する必要があります」と彼は言いました。

西カリマンタンの選挙区からのPKB議員も、食品法案で重要なポイントを説明しました。その中には、国内食品生産の強化、国家食糧備蓄、食糧不安の管理と予防、品質基準、パッケージング、ハラール保証、食糧資金と情報システム、国家食糧機関の強化が含まれます。

「食料管理は強化されなければなりません。食料機関の機能と権限を拡大し、大統領に直接焦点を当て、効果的、責任あるものにする必要があります。そのため、食品法案の議論はすぐに完了する必要があります」と彼は説明しました。

Danielは、食品法改正は単なる規制の改善ではないと強調しました。「しかし、インドネシアが世界的な食糧危機に直面し、国家食糧主権を実現できるよう保証するための戦略的ステップです」と彼は結論づけました。