ジャカルタ - ユスリル・イフザ・マヘンドラ法・人権・移民・矯正問題調整大臣は、警察が積極的に民間人の地位を占めることの禁止に関する憲法裁判所(MK)の決定は、警察改革加速委員会のインプットになると述べた。
彼は、憲法裁判所の決定は、法律や規制の変更と、すでに省庁や機関で地位を保持している現役警察官の移行によってフォローアップされなければならないと述べた。
「私たちは後でそれについて話し合います」と、国家警察改革加速委員会のメンバーでもあるユスリルは、11月13日木曜日にジャカルタでの記者会見で述べました。
彼は、警察改革加速委員会のすべてのメンバーは、憲法裁判所の決定が一般に公開された公聴会で言われたため、憲法裁判所の決定を知り、認識することを強調した。
したがって、彼は、民間人の地位を占める現役警察に関する規定が、インドネシア共和国国家警察に関する2002年の法律(UU)第2号で具体的に規制されていないため、決定に関する最新の規則がまもなく作成されると続けた。
しかし、インドネシア国軍(TNI)にとって、これは確かに一貫して適用されており、民間人の地位を占める現役のTNIメンバーが辞任できるようにしている、と彼は述べた。
それでも、調整大臣は、例えば軍事事務局や国防省の地位など、政府規則に言及されている特定の役職にはいくつかの例外があると述べた。
「辞任する必要はない。しかし、警察では、現役の警察官は、規則が存在しないため、辞任することなく民事官僚のポストに入ることができる」と彼は語った。
以前、憲法裁判所は、警察の外で地位、別名民間人の地位を占めるインドネシア共和国国家警察(Polri)のメンバーは、警察を辞任または引退しなければならないと述べました。
憲法裁判所は、木曜日に宣告された決定番号114 / PUU-XXIII / 2020を通じて、警察が最初に会員資格を放棄することなく積極的に民間人の地位を占めるための抜け穴であった規定を削除しました。
「国家警察に関する2002年法律第2号第28条第3項の説明において、『または警察署長からの任務に基づいていない』というフレーズを述べることは、1945年NRI憲法に反し、拘束力のある法的効力を持たない」と、ジャカルタのMK本会議室でMKスハルトヨ議長は述べた。
この場合、裁判所は、弁護人のシャムスル・ジャヒディンと学生のクリスチャン・アドリアヌス・シヒテの申請を完全に認めた。申請者は、警察法第28条第3項及び第28条第3項の説明の規範の合憲性を検証した。
警察法第28条第3項は、「インドネシア共和国国家警察のメンバーは、警察を辞任または退職した後、警察の外で職務を遂行することができる」と定めている。
一方、警察法第28条第3項の説明には、「『警察以外の役職』とは、警察とは何の関係もない、あるいは警察署長の任務に基づいていない役職である」とある。
この場合、申立人は、警察法第28条第3項の説明に含まれる「または警察署長からの任務に基づいていない」というフレーズに疑問を呈しました。彼らによると、このフレーズは法的な異常を引き起こし、記事全体の規範の意味を曖昧にします。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
