ジャカルタ - インドネシア共和国下院第3委員会委員長のハビブロクマンは、彼の党は、同じ法的事件で同じ人物の2回の有罪判決を防ぐために、カヌンまたはアチェの適用法と刑事訴訟法(RKUHAP)の改正を同期させると述べた。
彼は、カヌンから刑期を終えた後も有罪判決を受けたままのアチェナ人という現象に関して、ヌサンタラ学生同盟(アマン)によって伝えられた願望に応えるためにこれを伝えました。ハビブロクマンはまた、観察するのが面白いと言った。
「後で、カヌンが今後のRKUHAPとどのように同期するかを詳細に規制する条文の規範を策定することができます」と、10月15日水曜日、ジャカルタの国会議事堂でHabiburokhmanは言いました。
原則として、彼は、同じ問題に対して、アチェの特異性または国内法のいずれかで、カヌンによって2回裁判にかけられることはできないというNe Bis In Idemの原則があると述べた。
彼は、カヌンを通じてアチェで実践された18の軽微な犯罪を解決するという概念は、RKUHAPで実施される新しい修復的正義の概念に先行していると評価した。
だから、カヌンとクハップは相乗効果の問題にすぎない、と彼は言った。
彼はまた、修復的正義は実際には外部からの価値観から来るだけでなく、インドネシアの国は過去から日常生活でも実践してきたと考えました。
「古代から、私たちは家族的な方法で問題を解決することに慣れていましたが、特に致命的ではなく、死に至らなかった問題」と彼は言いました。
一方、ヌサンタラ学生同盟のムハンマド・ファドリ代表は、アチェでは村や村レベルの慣習的な司法機関によって解決できる軽微な刑事事件が18件あると述べた。
しかし、アチェではいくつかの事件があり、例えば、問題に関与し、慣習的な司法機関で解決された当事者がいると彼は言いました。
しかし、彼は、コミットしていない当事者が1人いて、この問題を法執行官に報告したと述べた。
「ここでは、法執行官は報告を拒否することはできないが、一方では、慣習的な司法機関が決定したため、法的な不確実性が生じる」とファドリは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
