ジャカルタ - 2019年から2022年の期間、文部科学省(Kemendikbudristek)のChromebookラップトップの形でのICT機器の調達における汚職疑惑の被告、ナディエム・マカリムは、公判前審理の結果を受け取ったと述べた。
参考までに、10月13日(月)の公判の結果は、ナディエムが提出した公判前申請は、南ジャカルタ地方裁判所のI Ketut Darpawan単一裁判官によって却下されたと述べた。
「ただ祈ってください。結果を受け入れます。どうぞお祈りください。ありがとう」とナディエムは、火曜日、ジャカルタの司法長官事務所の特別犯罪担当青年司法長官ビル(Jampidsus)で会ったとき、アンタラに没収されたと述べた。
一方、司法長官事務所の法律情報センター(Kapuspenkum)のアナン・スプリアトナ所長は、ナディエムが本日正午にジャンピドサスビルに到着し、Chromebook調達汚職疑惑に関連する容疑者として尋問されると述べた。
「はい、今日、それは容疑者として尋問されました」と彼は言いました。
元教育文化研究技術大臣(Mendikbudristek)のNadiem Makarimは、2019年から2022年にかけて教育文化省でChromebookラップトップの形でICT機器を調達する際の汚職疑惑の事件の容疑者としての自分自身の決定のための公判前申請書を提出しました。
ナディエムの弁護士は、刑事訴訟法第184条に規定されているように、潜在的な容疑者の尋問を伴う少なくとも2つの予備的証拠なしに行われたため、彼のクライアントを法的欠陥の容疑者として決定した。憲法裁判所の決定No. 21/PUU-XII/2014。
公判前申請の評決審理で、南ジャカルタ地方裁判所のI Ketut Darpawan単一裁判官は、AGOが実施した調査は刑事訴訟法に従って手続きに基づいて行われており、法律に従って有効であると述べた。
「正式には、被告(AGO)は、申立人(ナディエム・マカリム)を容疑者として立証するための基礎として、刑事訴訟法第184条の規定に従って4つの有効な証拠を持っています」と彼は言いました。
さらに、ケトゥットは、ナディエム・マカリムの拘禁は法的手続きに従っているとも述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
