Didesak Kejaksaan Agung untuk Menyelidiki dugaan korupsi investasi Telkomsel di GoTo  

正義のための青年連帯運動(SPK)は、南ジャカルタの司法省ビル前で行動を起こしたとき

ジャカルタ - 司法長官は、TelkomselによるGoToテクノロジー企業への数兆ルピアの戦略的投資に関する会計検査院(BPK)の調査結果と報告書に追随するよう求められました。

要求は、今日、南ジャカルタの司法省ビル前で行動を起こしたとき、正義のための青年連帯(SPK)によって伝えられました。

SPKの群衆は、「GoToに問題のあるTelkomselの投資を徹底的に調査する」、「GoToにTelkomselの投資の背後にあるネットワークを調査する」というポスターを多数持ち、ビジネス寡頭制の影響を受けることなく、政治的利益やビジネス寡頭制の影響を受けることなく、法執行機関が迅速かつ独立して行動しなければならないと評価しました。

「この巨大な規模の国有資本配置の決定は、ターゲット企業が実際には血まみれの財務パフォーマンスを示し、合併プロセスに先立って深刻な圧力を受け、累積的な巨額の損失を記録しているときに実行されるため、非常に奇妙です。これは通常のビジネスリスクではなく、意図的な管理上の過失と、数兆ルピアの国家資金を蒸発させる未実現損失を引き起こすリスク軽減の放棄の強い兆候があります」と、5月25日月曜日、ジャカルタのSPKフィールドコーディネーターのArip Muztabasaniは述べています。

アリップは、企業活動は、国有企業や関連するデジタルエンティティの政策立案者と関係があるとされる歴史的な関係とビジネスエリートネットワークの存在のために、利益相反の疑いから切り離すことができないと説明した。したがって、司法省は、投資プロセスを徹底的に法医学的に監査するよう求められた。

「私たちは、意思決定ラインに構造的にも機能的にも関与するすべての関係者に、偏見なく徹底的な調査を行うよう司法長官に強く促します」とアリプは述べた。

「ビジネスリスクの教義の口実を隠さないでください。確かに国有企業の損失はビジネスリスクになる可能性がありますが、その限界は明確です:それは善意(善意)と慎重さの原則で行われなければなりません。その過程で、政策の操作、権限の悪用、および特定のグループに利益をもたらすための悪意のある意図の要素が見つかった場合、それは純粋な汚職であり、グリーンテーブルに引きずられるべきです」と彼は続けた。

アリップ氏は、彼のグループが行った行動は、特定のグループによる国家捕獲の実践に陥らないように、国家戦略資産の管理に対する公的管理の一部であると述べた。

彼らは、問題のある投資の疑いのある法的プロセスを監視し続け、SOE環境におけるデジタル投資のガバナンス改革を強く求めることを表明した。私たちの姿勢は、民主的コントロールと学術的コントロールの形態であり、盲目的に個人的な判断ではない」とアリップは述べた。

「私たちは、司法長官事務所で行われているすべての調査プロセスにおいて、無実の推定(無実の推定)の原則を非常に尊重しています。しかし、法律は垂直でなければなりません。司法長官は、この国の法律が、権力関係とビジネス関係に直面したときに鈍いものではないことを国民に証明しなければなりません」と彼は結論付けました。