ジャカルタ - カワン-タンジュンプリオク-アンチョールティムール-ジェンバタンティガ/プルイット有料道路の譲歩の延長が裁判所に訴えられました。なぜなら、このプロセスは法的に欠陥があると考えられているからです。
この訴訟は、市民訴訟または市民訴訟の形で登録されたケース番号407 / Pdt.G / 2020 / PN Jkt.Pstに登録されていることが知られています。一方、被告はPT Citra Marga Nusaphala Persada(CMNP)、公共事業大臣、有料道路規制庁(BPJT)、運輸大臣、財務大臣です。
KMPANアドボカシーチームのメンバーであるネッティP.ルビスは、原告として、譲歩の延長は要求されるべきオークションプロセスを経なかったと主張した。ネッティは裁判の前にデータの詳細を開示することを拒否した。
「それが私たちが法廷で掘り下げるものです」とネッティは9月24日水曜日に記者団に語った。
訴訟では、原告は政府に有料道路の管理を引き継ぎ、住民が無料で通過できる無償道路に変えるよう要求しました。この要求は、更新プロセスが法的に欠陥があるだけでなく、公共の利益にも害を及ぼすという懸念を確認しました。
訴訟の内容は、裁判所が原告の法的地位を認め、譲歩の延長を宣言し、有料道路コンセッション契約を取り消すことを要求しています。さらに、原告は政府に事件の全費用を負担するよう求めた。
この法的措置は、国の戦略的資産の管理が透明であることを保証する国民の決意を示しています。訴訟が認められれば、その影響はCMNPだけでなく、将来の国家有料道路管理のパターンにも及ぶでしょう。
ネッティは、この事件を、政府がコンセッションルールを執行する際の試金石だと考えた。オークションの規定と業績評価は、悪い前例を引き起こさないように厳密に実施されるべきです。条件を満たさずにコンセッションを延長すると、国民に害を及ぼし、インフラガバナンスへの信頼が低下する可能性があります。
したがって、この訴訟はみの問題であるだけでなく、正義の原則の賭けでもあります。
「それは、適切な公共サービスに対する人々の権利についてです」とネッティは言いました。
問題の訴訟の小柄な内容は次のとおりです。
- 原告が被告に対して下院のために提起した訴訟を受け入れ、認める.-原告がクオ訴訟を起こす際に法的地位または法的地位を持っていると宣言する.-カワリグプルイット有料道路コンセッションの延長は違法行為であると宣言する.-公証人リナウタミジャウハリ証書に含まれるように、セクション-カワン-タンジュンプリオク-アンチョールティムール-ブリッジティガ/プルイット有料道路コンセッションの延長を宣言する。 2020年6月23日付のS.H番号は無効です.-被告IVにカワン-タンジュンプリオク-アンチョールティムール-ブリッジティガ/プルイット有料道路
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
