ジャカルタ - スラディ首席判事は、今日、ジャカルタの国会議事堂でデューデリジェンスと妥当性を受けている間、下院委員会IIIのメンバーからの質問に答えながら、死刑の形での特別犯罪は司法制度において依然として必要であると考えました。
彼は、死刑は犯罪者に「ショック療法」を提供する試みであると述べた。しかし、彼によると、死刑は本当に重大な犯罪を犯した加害者に課されるだけでよい。
「私の意見では、この特別な犯罪は確かに予測の中間点であり、特定のケースでは、それはまだ課される必要があります」とスラディは9月15日月曜日のAntaraから引用したように言いました。
刑事裁判所の最高裁判所判事候補は、死刑は依然として刑法(KUHP)に関する2023年の法律第1号に含まれていると説明した。しかし、死刑は主な犯罪としてではなく、特別犯罪として含まれていました。
さらに、彼によると、市民的および政治的権利に関する国際規約(ICCPR)は、死刑は依然として最も重大な犯罪として分類される犯罪に課すことができると述べました。たとえば、被害者を切断して手足を分離する犯罪者がいると彼は言いました。
「今、それは私たちがスペースを提供する刑法であり、刑法が確かにコミュニティを保護し、個人を保護するための最初のトラックであるという意味で」と彼は言った。
一方、彼は、現在の刑法は、死刑の後に10年の懲役刑の保護観察がなければならないと規定していると説明した。これは、死刑の囚人に対して10年間の指導が依然として行われていることを意味する、と彼は言った。
彼はまた、最新の刑法に含まれる死刑の概念に同意したことを認めた。
「関係者が善良であろうとなかろうと、善良な行為であり、彼の行為を後悔するならば、10年間、それをシフトして終身刑に変える可能性があります」と、最高裁判所監督庁の高等裁判官としての元の地位を持つ男性は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
