下院第3委員会:倫理が最高裁判所判事候補者の選定を決定する

図。インドネシア共和国下院第3委員会が、7月8日火曜日、ジャカルタの国会議事堂で刑事訴訟法案の議論段階を開始しました。(アンタラ・バグス・アフマド・リザルディ)

ジャカルタ–インドネシア共和国下院の委員会IIIのメンバーであるアブドラは、最高裁判所の裁判官候補者の選定における倫理的および道徳的要件の重要性をほのめかしました。彼によると、最高裁判所の裁判官の義務はしばしば多くの誘惑と利益相反の機会によって着色されているため、倫理的要件は決定要因でなければなりません。

「キャリア候補者と非キャリア候補者の両方の最高裁判所候補者の前提条件を見ると、実際に欠けているいくつかの要件があります。すなわち、倫理的、道徳的要件」とアブドラは、9月8日月曜日、南ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂で、最高裁判所候補者と臨時MA候補者の選考委員会(パンセル)との下院委員会IIIの会議で述べた。

アブドラ氏は、インドネシアでは多くの人々が賢く、優れた学歴を持っていると述べました。これは、彼らの学歴が疑う余地がない登録裁判官候補者から見て、彼は言った。

「この段階に入った人々の名前は、もはや法曹界の教育と知識の問題を疑う必要はありません」と中部ジャワVI選挙区のPKB議員は言いました。

しかし、アブドラによると、今日のインドネシアでは知識の危機はなく、むしろ正直で倫理的な人です。

「今の問題は、倫理と道徳に関連しています。したがって、最高裁判所の裁判官候補者の選定において、倫理的および道徳的要件が非常に重要です」と彼は言いました。

彼によると、倫理的要件は、最高裁判所の裁判官候補者にとって非常に重要です、なぜなら彼らは彼らの義務を遂行する上で誘惑と圧力に直面するからです。彼は、オープンな利益相反の機会は非常に広いと評価しました。

アブドラは、誠実さと高い倫理的基準があれば、最高裁判所の裁判官はこれらすべての課題に直面することができると付け加えました。したがって、彼によると、最高裁判所の裁判官候補者の選定には、倫理的および道徳的な要件がなければなりません。

「裁く者は地上における神の代表であり,手です。彼らはすべての人に正義を提供できるはずです。正義は、正直で高い道徳的倫理に固執する裁判官によってのみ与えられる」と彼は結論づけた。