プレス法の材料テストの価値に関する記者会見は、法的保護を明確にすることができる

土曜日(2025年6月9日)にジャカルタで開催された議論で、報道評議会メンバーのアブドゥル・マナン。(アンタラ/ホー・イワクム)

ジャカルタ - 報道評議会メンバーのアブドゥル・マナンは、報道に関する1999年法律第40号第8条の物質的テストは、ジャーナリストにとって法的保護の意味を明確にすることができると考えています。

報道法第8条には、「ジャーナリストは職業を遂行するにあたり、法的保護を受ける」とある。

「報道法第8条は、私の意見では、ジャーナリストが職業を遂行する上で法的保護を受けているとだけ述べているので、非常に多重解釈ですが、どのような法的保護を行うことができますか?今、それはあまりにも抽象的です」とアブドゥルは、9月6日土曜日の夕方、ジャカルタからオンラインで目撃された議論で、アンタラに没収された。

彼は、記事の解釈が抽象的すぎるため、多くの当事者がすぐにそれを理解するのは容易ではないと説明しました。

例えば、警察官は、ジャーナリストの仕事が妨げられたり禁止されたりしているのを見たり、報道手段さえも押収されたりすると、法的保護を提供できると彼は述べた。

彼によると、人がジャーナリストになったとき、それを提供することは国家の義務になるので、保護は提供することができます。

「しかし、より皮肉なのは、時には警察が暴力を振るうことです。だから、保護する代わりに、加害者になる」と彼は言った。

したがって、彼は、法律ジャーナリスト協会(Iwakum)によって要求された報道法第8条の重要なテストが、憲法裁判所の裁判官に法的保護に関するより明確な解釈を敢えて提供できることを願っています。

「第8条よりも詳細に解釈すれば、法執行官や、ジャーナリストを保護するために何をすべきかについて、行政、司法、立法府の両方にとって明確になると思います」と彼は言いました。

以前、イワクムは2025年8月19日に憲法裁判所に報道法第8条の司法審査を申請した。

イワクムは憲法裁判所に対し、報道法第8条を「報道倫理綱領に基づく職業を遂行する上で、ジャーナリストに対して警察や民事訴訟を行うことはできない」、あるいは「ジャーナリストの召喚、尋問、捜索、逮捕、拘禁は、記者会見の許可を得た後にのみ行うことができる」と解釈するよう求めた。