ジャカルタ-韓国での伝統的な闘牛を終わらせるためのキャンペーンは、社会的価値の変化に対応してイベントの資金を引き出すための措置を講じたため、国民の懸念の高まりと動物の権利活動家からの圧力に牽引され、強化されています。
7月現在、雄牛の戦いの全面的な禁止を求める全国議会に提出されたオンライン請願書は、45,000人以上の署名を集めており、正式な議会審査には必要なしきい値を下回っているのはわずか5,000人です。
「闘牛に使われた牛は、練習や衝撃で怪我やストレスを感じました。一部は戦闘中に角の骨折や内部怪我を負い、試合後に放棄された」と申請者は書いており、9月1日にコリアタイムズを立ち上げた。
「牛は戦うために生まれませんでした。人間の楽のために互いに殴ることを強要される理由はありません」と彼は付け加えました。
動物保護法はギャンブルや楽のために動物を傷つけることを禁じていますが、法律は「フォークゲーム」に分類される活動には適用されないため、雄牛の戦いは依然として除外されています。
しかし、近年、動物の権利活動家は、強気の戦いは犬や馬の戦いと変わらない、つまり残酷さの点で異なるが同様の動物を含む血まみれのスポーツであると主張して、免除の理由にますます疑問を呈しています。
進歩派と少数派の韓国緑の党を含む闘牛の批評家は、それを動物虐待の別の形と呼んだ。
飼い主が主張する間、動物は一般的によく世話をされており、この慣行は、国の文化的伝統に強く根ざした韓国の遺産のユニークな側面を表しています。
しかし、世論は動物の権利活動家を支持する方向にシフトしています。
Hankook Researchの最近の調査によると、国内最大の雄牛の戦いイベントがある慶尚地域の回答者の62.1%が、この慣行が子供の価値に悪影響を及ぼすと信じていると答えました。
この慣行に対する批判が高まる中、いくつかの地方自治体はそれを促進し続けるかどうかを検討しています。
キャンペーンを主導したグループの1つであるアニマルリベレーションウェーブによると、韓国で闘牛イベントを開催する資格のある11の自治体のうち5つが、今年はそのようなイベントに予算を割り当てないことを決定し、その結果、キャンセルされました。
「これは、私たちが他の動物愛護団体や緑の党の政治家とともに、そのような出来事への資金提供をやめるよう促す請願書を送った後のことです」と、グループの選挙運動家であるチャン・ヒジはコリアタイムズに語った。
「私たちは、それを完全に止めるために残りの6つの自治体に焦点を当てながら、変化を推進し続けます」と彼は付け加えました。
動物人権団体が6月26日に発表した共同調査報告書は、雄牛の戦いの最も残酷な側面の1つを強調しています:雄牛に彼らの意志を超えて戦い、出血することを強制します。
報告書によると、ハンドラーは各戦いの前に鼻の指輪のストラップを引っ張って雄牛を顔に強制的に配置しました。
131試合を観戦した活動家は、54試合で、雄牛は完全に戦っていないことを発見しました。続いた77の戦いのうち、48は血まみれの雄牛で終わりました。
調査結果は、この慣行に対する一般の監視を強化している。
1月、国家遺産局は、この論争に応えて、強気の戦いを新しい国家無形文化遺産として確立するための計画されたレビューを継続しないことを決定したと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
