ジャカルタ - ドナルド・トランプ米大統領は、控訴裁判所で2回の後退を経験した後、最高裁判所に広範な非常事態率を可決するよう求めた。
法律と貿易の専門家は、共和党が任命した最高裁判所判事の過半数が、トランプがベンタニル関連の「相互主義」関税と関税を維持する可能性をわずかに高める可能性があると言います。
以前、連邦控訴裁判所はトランプ氏の関税を違法と裁定した。
トランプ氏は、彼の政権は最高裁判所による迅速な評決を求めると述べた。
「我々は迅速な決定を必要としているからだ」とトランプ氏はロイター通信が9月3日水曜日に報じたように語った。
彼は、国際緊急経済力法(IEEPA)の下で課した義務が取り消されれば、「破壊」が起こると警告した。
連邦巡回区の米国控訴裁判所は金曜日、IEEPAの判決において下級裁判所と合意し、関税を課す無制限の権限を大統領に付与しておらず、1977年の法律は国家緊急事態において許可した規制当局の中でこの用語に言及しなかった。
この判決は、何十年にもわたる貿易赤字を経験した後、国家非常事態を宣言することによって、関税を通じて米国の利益のために世界経済を再編成しようとしてきたトランプにとって、まれな後退を示しています。
トランプ氏は、移民の強制送還を許可することから、軍内のトランスジェンダーの人々の禁止を許可することまで、就任後、最高裁判所での一連の政策を勝ち取った。
スコット・ベッセント財務相を含む政府高官は、最高裁が関税を正当化するためにIEEPAを使用することを支持することを望んでいると述べたが、必要に応じて他の法的経路に移行することを望んでいる。
関税は、政府が最高裁判所に上訴する時間を与えるために、少なくとも10月14日まで有効です。
トランプ司法省は、この法律は、大統領が輸入を「規制」するか、完全に阻止することを可能にする緊急規定に基づく関税を認めていると主張している。
規制当局がどこまで適用されるかは、トランプの訴えにとって最大の課題です。
2つの敗北により、一部の法律専門家は、関税に反対する国際貿易裁判所の最初の決定が最終的に強化されると予測しています。
「最高裁判所がIEEPAを広範囲に解釈し、大統領が特定の日、および特定の理由で関税規範を意のままに書き直して再書き直すことができるほど、私は本当に信じがたいと思います」と、共和党によって任命された元米国通商代表で、コビントンとバーリングのパートナーであるジョン・ヴェローネーは述べた。
ヴェローネー大統領は、この事件は最高裁判所の「主な質問ドクトリン」を審査すると述べ、議会が執行機関に「経済的および政治的に非常に重要な」決定を下す権限を与えるためには、明示的に行わなければならないと述べた。
このドクトリンは、最高裁判所が最大4,000億ドルの学生ローンの取り消しを申請することで権限を超えたと裁定した2023年にジョー・バイデン前大統領に対して使用されました。
重要な問題は、裁判所がトランプ氏の関税に同じ基準を適用するかどうかだ。これを学生ローンキャンセルの影響と比較して、控訴裁判所は判決で、「IEEPAに対する政府の解釈に基づいて課された関税の全体的な経済的影響はさらに大きい」と述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
